Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, 8 déc. 2022, n° 2022R00418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2022R00418 |
Texte intégral
GREFFE
DU
TRIBUNAL
DE COMMERCE
DE BOBIGNY
EXTRAIT
DES MINUTES DU GREFFE
DU TRIBUNAL DE
COMMERCE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TITRE EXÉCUTOIRE
Le Tribunal de Commerce de Bobigny a rendu la décision dont la teneur suit
2 ssh s
DET
CREE
2022R00418 N° de rôle
SAS CHILLER CONCEPT / SAS LA POULARDIERE Nom du dossier
Délivrée le 15/12/2022
Première page
Extrait des minutes du Grette du Tribunal de Commerce de Bobigny Ordonnance N° ZUZZRU0418
2022R00418
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE
BOBIGNY ORDONNANCE DE REFERE DU 8 Décembre 2022
N° MINUTE: 2022R00490 N° de RG: 2022R00418
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) : comparant par Me
■SAS CHILLER CONCEPT […] et par Me C-D E […]
X ROULETTE 282 bd Saint-Germain 75007 PARIS
DEFENDEUR(S) :
SAS LA POULARDIERE 7 Place de l Hôtel de Ville 93600 Aulnay-sous-Bois Représentant légal : Mme Mélanie JOLY ,Président, […]
[…] non comparant
FORMATION
Président: M. Z A assisté de Mme Y B, commis
assermentée.
DEBATS
Audience publique du 1 Décembre 2022
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 8 Décembre 2022
La Minute est signée par M. Z A, Président et par Mme Y
B, Commis Assermentée
Page 1
Deuxième page
2022R00418
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de Commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 27 janvier 2022, sommes saisi par assignation en date du 2 Novembre 2022 à laquelle il convient de se référer pour
l’exposé des faits et des motifs ;
La SAS CHILLER CONCEPT assigne la SAS LA POULARDIERE à comparaître à l’audience publique des référés du 1 Decembre 2022
L’assignation tend à voir :
Vu l’article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles L. 441-10 et D. 441-5 du Code de commerce,
DIRE ET JUGER y avoir lieu à référé ;
CONDAMNER la société LA POULARDIERE à payer à la société CHILLER
CONCEPT, à titre de provision, la somme de 1.824 euros en règlement la facture
F 2021/735, majorée au taux d’intérêt légal à compter du 11 juillet 2022;
CONDAMNER la société LA POULARDIERE à payer à la CHILLER
CONCEPT, à titre de provision, la pénalité forfaitaire de 40 euros sur le fondement de l’article L. 441-10 du Code de commerce ;
CONDAMNER la société LA POULARDIERE à payer à CHILLER CONCEPT la somme de 750 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile;
CONDAMNER la société LA POULARDIERE aux dépens.
Le conseil du demandeur expose à la barre les moyens, arguments et demandes de son acte introductif d’instance ;
Il dit que la société défenderesse se prévaut d’avoir déjà procédé au règlement de sa dette ;
Le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ;
Le Président annonce que l’ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe du
Tribunal le 8 décembre 2022.
MOTIFS
SUR LA DEMANDE PROVISIONNELLE
Attendu que les motifs énoncés dans l’assignation, les explications fournies à la barre ainsi que les pièces présentées puis examinées et considérées comme probantes établissent l’existence d’une obligation qui n’est pas sérieusement contestable ;
Attendu que la demande est fondée au visa de l’article 873 du CPC;
Page 2
Troisième page
Attendu que selon le défendeur, la dette aurait déjà été réglée ;
Attendu qu’il convient donc de condamner le défendeur à payer la somme en deniers ou quittances valables ;
[…]
Attendu qu’il convient donc de faire droit à la demande provisionnelle assortie des intérêts au taux légal jusqu’à parfait paiement et ce à compter du 11 juillet 2022.
SUR L’INDEMNITE FORFAITAIRE DE RECOUVREMENT
Attendu qu’il convient donc de faire droit à la demande au titre de l’indemnité de recouvrement conformément aux dispositions prévues à l’article L.441-10 du Code de commerce.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE :
Attendu que le défendeur sera condamné aux entiers dépens, que les conditions fixées pour l’application de l’article 700 du code de procédure civile sont réunies, qu’il sera donc fait droit à la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du code de
procédure civile;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons à la SAS LA POULARDIERE de payer à la SAS CHILLER
-
CONCEPT les sommes de :
1 824 euros montant de la provision que nous accordons, outre les intérêts au taux légal à compter du 11 juillet 2022 ;
40 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
750 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile;
Disons que ce paiement s’effectuera en deniers ou quittances valables compte tenu des sommes déjà versées ;
Déboutons les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci-dessus retenue ou le présent dispositif ;
Disons que les entiers dépens sont à la charge de la SAS LA POULARDIERE ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 41,98 Euros TTC
(dont 7 Euros de TVA);
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
La Minute est signée électroniquement par M. Z A, Président et par Mme Y B, Commis Assermentée.
Page 3
Signé électroniquement par M. Z A, juge
Signé électroniquement par Mme Y B,, greffier Quatrième page
MANDEMENT
En conséquence, la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous Huissiers de Justice, sur ce requis de mettre la présente décision à exécution.
Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la
République près les Tribunaux judiciaires d’y tenir la main.
A tous Commandants et Officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
POUR EXPÉDITION REVÉTUE DE LA FORMULE EXÉCUTOIRE
Le Greffier
KANSKE BE G R
E
Ald of
2022R00418 N° de rôle
SAS CHILLER CONCEPT/SAS LA POULARDIERE Nom du dossier
15/12/2022 Délivrée le
Cinquième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Autorisation de défrichement ·
- Sociétés ·
- L'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Lotissement ·
- État ·
- Frais d'étude ·
- Délivrance
- Holding animatrice ·
- Sociétés ·
- Finances publiques ·
- Administration fiscale ·
- Contrôle ·
- Contribuable ·
- Réduction d'impôt ·
- Euro ·
- Attestation ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Eau thermale ·
- Eau minérale ·
- Ouvrage ·
- Stockage ·
- Entrepreneur ·
- Métrologie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Altération ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage amiable ·
- Juge ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dissolution
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Débours ·
- Dépense de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Cahier des charges ·
- Ligne ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Production ·
- Demande ·
- Administrateur judiciaire ·
- Marches ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Fait ·
- Présomption ·
- Législation ·
- Décision implicite ·
- Refus ·
- Demande
- Communication au public ·
- Citation ·
- Nullité ·
- Partie civile ·
- Diffamation ·
- Message ·
- Commentaire ·
- Ligne ·
- Procédure pénale ·
- Public
- Concurrent ·
- Renouvellement ·
- Dispositif médical ·
- Produit ·
- Liste ·
- Compléments alimentaires ·
- Journal officiel ·
- Sécurité sociale ·
- Marches ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Trouble ·
- Partie commune ·
- Loyer ·
- Jouissance paisible ·
- Immeuble ·
- Preneur ·
- Expertise
- Lynx ·
- Sécurité ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Travail ·
- Site ·
- Conciliation
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Tribunal d'instance ·
- Clause ·
- Suspension ·
- Compétence territoriale ·
- Achat ·
- Juge ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.