Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 29 juil. 2025, n° 2025P01207 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P01207 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 29 JUILLET 2025 2ème Chambre
N° PCL : 2025J01103 SAS ESSOR N° RG: 2025P01207
DEBITEUR
SAS ESSOR -, [Adresse 1]
RCS, [Localité 1]: 434 585 774 – 2001 B 57
Représentant légal : HOLDING DPG, Président
comparaissant par David POUYANNE, assisté de Maître Sonia ALLOUANE, Avocat au Barreau de Paris, agissant à la décharge de Maître Nicolas DEPOIX-ROBAIN, Avocat au Barreau de Paris, sise, [Adresse 2],
En présence de la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [H], [Z], mandataire ad’hoc, nommé par le Président du Tribunal de Commerce de Pau par ordonnance en date du 3 avril 2025,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 29 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, Jean-Claude CARAVACA, Karen OLIVIER, Juges, assistés de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
En présence du ministère public, représenté par Pierre ARNAUDIN, Procureur de la République,
Délibérée par les mêmes Juges,
Prononcée à l’audience publique du 29 Juillet 2025,
La minute du jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre et par Julie GASCHARD, Greffier assermenté.
A la date du 25 Juillet 2025, la société ESSOR SAS a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine,
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le Comité d’Entreprise, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal,
La société ESSOR SAS a bénéficié d’un mandat ad’hoc, la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [H], [Z], a été désignée en qualité de mandataire ad’hoc par le Président du Tribunal de commerce de Pau par ordonnance en date du 3 avril 2025,
Le Ministère Public conformément aux dispositions des articles L621-1 et R 662-10 du Code de commerce a été avisé de la date de l’audience et que les débats devaient avoir lieu en sa présence,
La société, qui est identifiée sous le n° 434 585 774 RCS PAU (2001 B 57), a pour activité déclarée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux : Holding, gestion financière, assistance juridique, fiscale et comptable, développement commercial dans les sociétés dans lesquelles elle détient des participations. Le conseil, l’assistance en montage d’opérations immobilières et à maîtrise d’ouvrage. Gestion immobilière et transaction immobilière, achat vente et location de tous biens immobiliers. Conseil en immobilier d’entreprise.,
Au cours des débats en Chambre du Conseil, la société ESSOR SAS a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’elle avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise,
MOTIVATION
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que :
* Conformément l’articles L721-8 c) du Code de Commerce, la société ESSOR SAS atteint les seuils justifiant la désignation du Tribunal de céans en tant que Tribunal de commerce spécialisé ; en effet, les agrégats du groupe ESSOR cumulent 243 collaborateurs et un Chiffre d’affaires consolidé de 96.000.000,00 d’euros.
* l’actif disponible peut être évalué, au vu des déclarations du dirigeant à 745.038,00 euros,
* le passif, provisoirement évalué et sous toutes reserves, s’élève à 999.576,00 euros échus et exigibles,
* il n’existe pas d’actif immobilier,
* au 31 décembre 2024 le chiffre d’affaires s’élevait à 6.079.088,00 euros et les bénéfices à 365.288,00 euros,
* elle emploie 29 salariés au jour de la déclaration de cessation des paiements,
* la SELARL EKIP', a rappelé les termes de la mission qui lui avait été confiée, exposé la situation de la société ESSOR SAS, développé le déroulement du mandat ad’hoc en indiquant que ce dernier n’avait pu aboutir,
La société ESSOR SAS a indiqué qu’elle souhaitait poursuivre son activité pour élaborer un plan de redressement, et sollicité la désignation de la SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [V], [B], en qualité d’Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [H], [Z] en qualité de mandataire judiciaire,
M., [L], salarié, a comparu en Chambre du Conseil et a fait part de ses observations,
Le Ministère Public sollicite la levée de la clause de confidentialité du mandat ad’hoc et conclut au Redressement Judiciaire,
Sur ce,
La société ESSOR SAS est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements,
Toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une période d’observation afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement,
Il convient dès lors de faire application de la procédure prévue par les articles L 631-1 alinéa 1er et suivants du Code de Commerce, et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement judiciaire, en ouvrant une période d’observation de six mois, conformément aux articles L 621-3 et R 631-20 du Code de Commerce,
Il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce,
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 621-4 du Code de Commerce,
De nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance, le nombre de salariés étant supérieur à 20 et/ou le chiffre d’affaires étant supérieur à 3 millions d’euros hors taxes,
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions des articles L 624-1 et R 624-1 du code de commerce,
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 alinéa 1er et suivants du Code de Commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ESSOR SAS
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
la société ESSOR SAS, au capital de 220.909,00 euros, identifiée sous le numéro 434 585 774 RCS, [Localité 1] (2001 B 57), dont le siège social est à, [Adresse 1] exerçant une activité de Holding, gestion financière, assistance juridique, fiscale et comptable, développement commercial dans les sociétés dans lesquelles elle détient des participations. Le conseil, l’assistance en montage d’opérations immobilières et à maîtrise d’ouvrage. Gestion immobilière et transaction immobilière, achat vente et location de tous biens immobiliers. Conseil en immobilier d’entreprise.,
Conformément au Chapitre I du titre III du Livre VI du code de commerce,
Après avoir recueilli les observations du débiteur, fixe provisoirement au 25 juillet 2025, la date de cessation des paiements,
Nomme Jean-Louis BLOUIN, Juge Commissaire et Nathalie CRESPOS, Juge Commissaire suppléant,
Désigne la SCP CBF Associés, prise en la personne de Maître, [V], [B],, [Adresse 3], 33000 BORDEAUX, en qualité d’administrateur judiciaire, qui, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion,
Désigne la SELARL EKIP',, [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire et dit que cette mission sera suivie par Maître, [H], [Z],
Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce Maître, [E], [X],, [Adresse 5], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Dit que la rémunération afférante aux fonctions exercées par le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
- Location ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Injonction de payer ·
- Ès-qualités ·
- Loyer ·
- Information ·
- Montant ·
- Indemnité
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Plan de redressement ·
- Procédure ·
- République ·
- Annonce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Concept ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Liquidation amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Salarié
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Héritage ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Accord ·
- Signature électronique ·
- Constat ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Déréférencement ·
- Désactivation ·
- Conditions générales ·
- Signature électronique ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mission ·
- Relation contractuelle ·
- Coûts ·
- Conformité ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Conseil ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- République ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Débats
- Sociétés ·
- Expert ·
- Erp ·
- Astreinte ·
- Accessibilité ·
- Proportionnalité ·
- Législation ·
- Commande ·
- Jugement ·
- Fournisseur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.