Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 12 mars 2025, n° 2025000775 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000775 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 000775 4156180
Numéro de Minute : 128/3/2025 /
NAC : Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement(4AG)
Jugement du Mercredi 12/03/2025 (affaire mise en délibéré lors de l’audience du 12/03/2025)
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Art. L626-27, L631-19 et L631-20-1 du code de commerce (applicables aux procédures en cours)
Résolution du Plan de REDRESSEMENT précédemment arrêté au profit de :
S.M. S (SARL) [Adresse 2] Vente de prêt à porter bijoux accessoires de mode chaussures et Actvites connexes
RCS: 534 627 930.
Entre : [X]' en la personne de Me [J] [H], partie demanderesse, demeurant : [Adresse 3]
Et : S.M. S (SARL), partie défenderesse, demeurant : [Adresse 4]
COMPARANT LORS DE L’AUDIENCE :
SELARL [X] en la personne de Me [J] [H] Non comparant: Mme [P] [L] [W], gérante Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil Président(e) : Pascal LAFFITAU Juges : Jean-Charles PRESSIGOUT MASSIE Jean-François Greffier présent lors des débats : Me Fabrice TACHOIRES Composition du tribunal lors du délibéré : Pascal LAFFITAU
Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent
jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Me Fabrice TACHOIRES Greffier.
Le Tribunal,
LA SAISINE DU TRIBUNAL
La SELARL [X] en la personne de Me [J] [H] agissant en qualité de commissaire à l’exécution du plan, de S.M. S (SARL), a présenté une requête au Tribunal par requête du 12/02/2025 exposant que le débiteur n’était plus en mesure d’honorer les engagements qu’elle avait souscrit lors de l’arrêté du plan en date du 23/01/2019.
Cette affaire a fait l’objet d’un examen à l’audience du 12/03/2025, date à laquelle la débitrice n’a pas comparu,
Le Tribunal se trouve dés lors régulièrement saisi d’une demande de résolution du plan, conformément aux dispositions des articles L.626-27 et R626-48 du Code de commerce applicable aux procédures en cours au jour de l’entrée en vigueur de la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005.
LA PROCEDURE
Aux fins d’être entendue en ses observations sur le bien fondé de la demande en résolution du plan, la partie défenderesse fut convoquée par lettre RAR en chambre du conseil le 12/03/2025.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré,
Attendu qu’il est ressort de l’article L. 626-27 du Code de Commerce que le Tribunal qui a arrêté le plan, peut en décider la résolution si le débiteur n’exécute pas ses engagements dans les délais fixés par le plan ;
Attendu que la SELARL [X] indique que suite à la vente du fonds de commerce, le plan ne peut ni être soldé ni poursuivi, et sollicite par conséquent la résolution du plan et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
Qu’il ne peut donc qu’être constaté que l’ensemble des engagements ne peut être exécuté,
Attendu qu’il convient dés lors de prononcer la résolution du plan de redressement par voie de continuation et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que L641-2 alinea 2 du Code de Commerce dispose que «la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre est applicable s’il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxes, sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par décret en Conseil d’état. »
Attendu qu’il n’existe dans cette procédure aucun actif immobilier ; que par ailleurs le chiffre d’affaires et le nombre de salariés sont inférieurs aux seuils définis par l’article 223 du Décret 2005-1677 (CA ht de 750.000 € et pour le nombre de salariés 5).
Attendu qu’il convient en conséquence de faire application de la procédure simplifiée visée à l’article L641-2 précité.
Attendu enfin que l’actif mobilier étant de faible valeur, le Tribunal autorise le liquidateur à procéder à la réalisation de gré à gré des biens figurant dans l’inventaire à intervenir dans les conditions visées à l’article L644-2 du code de commerce, soit dans les quatre mois suivant la publication du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’avis écrit du Parquet,
Vu le rapport du Commissaire à l’exécution du plan,
Prononce la résolution du plan,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce, à l’encontre de: S.M. S (SARL) S.M. S Société à responsabilité limitée – Vente de prêt à porter bijoux accessoires de mode chaussures et Actvites connexes -6, [Adresse 5]
Désigne M. [U] [N] en qualité de Juge-Commissaire et M. [Y] [I] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Désigne [X] en la personne de Me [J] [H] [X] en la personne de Me [J] [H], [Adresse 6] en qualité de Liquidateur,
Désigne Me [S] [G], pour effectuer immédiatement l’inventaire des biens et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent (article L622-6 du code de commerce), Dit que cet inventaire sera remis à l’administrateur et au mandataire judiciaire et sera complété par le débiteur par la mention des biens qu’il détient susceptibles d’être revendiqués par un tiers,
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai de quinze jours à compter de la date du présent jugement,
Dit qu’il appartiendra au chargé d’inventaire désigné de se faire remplacer par tout Commissaire de Justice territorialement compétent le cas échéant,
Dit que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise,
Autorise [X]' en la personne de Me [J] [H], en sa qualité de liquidateur à procéder pendant une période de quatre mois à compter de la publication du présent jugement à la réalisation de gré à gré des biens figurant dans l’inventaire à intervenir dans les conditions visées à l’article L644-2 du code de commerce ; dit que passé ce délai, il sera procédé au plus tard à leur vente aux enchères publiques dans un délai de quatre mois à compter de la publication du présent jugement,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 10/02/2025,
Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L624-1 du Code de commerce et sera transmise à Monsieur le Juge-Commissaire et déposée au Greffe, dans le délai de huit mois à compter du présent jugement,
Fixe le délai au terme duquel la procédure devra être clôturée en application de l’article L643-9 du Code de commerce à SIX mois,
Rappelle qu’en application de l’article R643-17 du Code de commerce l’examen de la clôture de cette procédure aura lieu au plus tard deux mois avant l’expiration de ce délai,
Dit qu’en conséquence, le Tribunal examinera :
LA CLOTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICAIRE
à l’audience du:
MERCREDI 24/09/2025 à 14:30
Dit que le présent jugement emporte convocation pour cette date du débiteur ou du mandataire ad hoc désigné, du Liquidateur, des représentants du personnel et le cas échéant des contrôleurs,
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, et l’exécution provisoire du présent jugement,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe forfaitisés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par TACHOIRES FABRICE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Personnel
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Élagage ·
- Collectivité locale ·
- Redressement ·
- Espace vert ·
- Adresses ·
- Arbre ·
- Période d'observation
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Air ·
- Action ·
- Lituanie ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Déclaration ·
- Minute ·
- Acte
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Global ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Étang ·
- Représentants des salariés ·
- Grange
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Administrateur judiciaire ·
- Élite ·
- Cession ·
- Gérant ·
- Offre ·
- Financement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Installation ·
- Stérilisation ·
- Maintenance ·
- Contrats ·
- Durée de vie ·
- Centre hospitalier ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Mise en demeure ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
- Loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.