Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, réf., 21 janv. 2026, n° 2026R00003 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026R00003 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Réputée contradictoire et en premier ressort
Rendue le 21 janvier 2026
N° de Rôle : 2026R00003
Le 14 janvier 2026,
Par devant Nous, Olivier DYER, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier,
A été appelée l’affaire,
DEMANDEUR
SAS SARAH FOOD EUROPE, [Adresse 2] 834 929 564 RCS [Localité 1] représentée par Me Shérazade TRABELSI CHOULI [Adresse 3]
Comparant
Ayant assigné :
DÉFENDEUR
SAS [Adresse 4], [Adresse 5], 922 626 361 RCS [Localité 2]
Non comparant
Par exploit de Me [Y] [A], huissier de justice à [Localité 3] du 29 décembre 2025, d’avoir à comparaître devant Nous, le 14 janvier 2026 à 09 heures.
Ordonnance électronique prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, signée par le juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
FAITS ET PROCÉDURE
Par acte du 29 décembre 2025, SAS SARAH FOOD EUROPE a assigné en référé SAS [Adresse 4] ;
Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision SAS Pizz’ avenue à lui payer la somme de 8.207,94 euros majorée des pénalités de retard au taux d’intérêts appliqué par la Banque centrale européenne à son opération refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 29 mai 2025, au paiement de la somme de 600 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement, au paiement de la somme de 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les entiers dépens ;
À l’audience du 14 janvier 2026,
* Me [I] [R] a comparu pour SAS SARAH FOOD EUROPE, demandeur,
* SAS [Adresse 4] n’était ni présent ni représenté,
MOYENS DES PARTIES
EXPOSÉ ET CONCLUSIONS DU DEMANDEUR
SAS SARAH FOOD EUROPE a développé les motifs contenus dans son acte d’assignation auquel il convient de se reporter ;
Ainsi, SAS SARAH FOOD EUROPE s’estimant fondée à obtenir un titre à l’encontre de son débiteur, a sollicité l’entier bénéfice de ses demandes introductives d’instance ;
EXPOSÉ ET CONCLUSIONS DU DÉFENDEUR
À l’audience, SAS [Adresse 4] ne se présente pas ni personne à sa place, elle ne fournit pas davantage d’observation écrite, laissant ainsi supposer s’en remettre à la justice sur le bien-fondé des demandes de SAS SARAH FOOD EUROPE à son encontre ;
À l’issue de la plaidoirie, il a été indiqué que la décision sera rendue le 21 janvier 2026 par mise à disposition du greffe du tribunal, conformément à l’article 453 du code de procédure civile ;
SUR QUOI, LE PRÉSIDENT
Ordonnance requise par défaut de la société défenderesse
Attendu qu’en conformité avec les dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond ; que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Que tel est le cas en l’espèce ; que SAS [Adresse 4], défenderesse dans la présente instance, bien que régulièrement assignée n’a pas comparue et n’a fait valoir aucun moyen pour sa défense ; qu’ainsi le juge des référés statuera sur les seules pièces présentées par son adversaire, SAS SARAH FOOD EUROPE ;
À TITRE PRINCIPAL
Attendu qu’en application de l’article 872 et 873 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal de commerce peut, dans les limites de la compétence du tribunal, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend ; que dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.
Attendu qu’entre les mois de novembre 2024 et de janvier 2025, la société [Adresse 4] a procédé à des achats de produits alimentaires auprès de la société SARAH FOOD EUROPE, achat qu’elle n’a pas réglé mais pour lesquels la société SARAH FOOD EUROPE fournit des bons de livraisons signés ainsi que des factures ;
[…]
La créance de la société SARAH FOOD EUROPE, d’un montant de 8207,94 € est donc bien certaine et exigible ; elle a bien l’objet d’une mise en demeure le 12 mars 2025 ;
Qu’il conviendra en conséquence de condamner, par provision, SAS [Adresse 4] à payer à SAS SARAH FOOD EUROPE la somme de 8.207,94 euros, majorée des pénalités de retard au taux d’intérêts appliqué par la Banque centrale européenne à son opération refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 29 mai 2025 ;
SUR L’INDEMNITÉ FORFAITAIRE POUR FRAIS DE RECOUVREMENT
Attendu l’article L441-10-II, L441-1 et D441-5 du code de commerce prévoient que les conditions générales de vente comprennent notamment les conditions de règlement, ainsi que les éléments de détermination du prix tels que le barème des prix unitaires et les éventuelles réductions de prix ; qu’elles précisent les conditions d’application et le taux d’intérêt des pénalités de retard exigibles le jour suivant la date de règlement figurant sur la facture ainsi que le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier dans le cas où les sommes dues sont réglées après cette date ; que le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au II de l’article L441-10 est fixé à 40 euros ;
Attendu que le créancier demande le règlement de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ; qu’il s’agit pour lui de compenser les frais de recouvrement supportés par le retard de paiement ; que cette clause a été insérée dans les conditions générales de vente et/ou sur la facture et a permis d’assurer l’information des parties sur leurs droits et obligations, de garantir l’effectivité du principe de loyauté des relations contractuelles et d’inciter les débiteurs à ne pas recourir indument au crédit fournisseur ;
Attendu que cette indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement a été portée sur les conditions générales de vente et/ou sur la facture ; que s’agissant d’une indemnité légale, elle est de droit ; que le créancier a souhaité être indemnisé à hauteur de la somme de 600 euros correspondant à 15 factures multiplié par 40 Euros ; qu’il y sera donc fait droit ;
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Attendu que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer : 1° A l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; (les cas échéant) 2° Et, le cas échéant, à l’avocat du bénéficiaire de l’aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l’aide aurait exposés s’il n’avait pas eu cette aide ; que dans ce cas, il est procédé comme il est dit aux alinéas 3 et 4 de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; que dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée ; qu’il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations ; que néanmoins, s’il alloue une somme au titre du 2° du présent article, celle-ci ne peut être inférieure à la part contributive de l’État ;
Attendu que SAS SARAH FOOD EUROPE a été dans l’obligation d’engager une action et d’exposer des frais, non compris dans les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ; qu’il conviendra de condamner SAS [Adresse 4] à payer à SAS SARAH FOOD EUROPE la somme de 500 euros par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
SUR L’EXÉCUTION PROVISOIRE
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 514-1 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ; que le juge peut écarter l’exécution provisoire de droit, en tout ou partie, s’il estime qu’elle est incompatible avec la nature de l’affaire ; qu’il statue, d’office ou à la demande d’une partie, par décision spécialement motivée ; que par exception, le juge ne peut écarter l’exécution provisoire de droit lorsqu’il statue en référé, qu’il prescrit des mesures provisoires pour le cours de l’instance, qu’il ordonne des mesures conservatoires ainsi que lorsqu’il accorde une provision au créancier en qualité de juge de la mise en état ;
Attendu que le juge ne peut écarter l’exécution provisoire de droit lorsqu’il statue en référé ; qu’il conviendra de dire que l’exécution de la présente ordonnance est de droit ;
SUR LES DÉPENS
Attendu que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie par application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile ;
Attendu qu’il conviendra de condamner le défendeur qui succombe aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
STATUANT EN RÉFÉRÉ , publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu les dispositions de l’article 872 et 873 alinéa 2 du code de procédure civile,
Constatons l’existence d’une obligation non sérieusement contestable,
Au principal renvoyons les parties à mieux se pourvoir, mais cependant dès à présent et compte tenu de l’urgence,
CONDAMNONS PAR PROVISION, SAS [Adresse 4] à payer à SAS SARAH FOOD EUROPE la somme de 8.207,94 euros, majorée des pénalités de retard au taux d’intérêts appliqué par la Banque centrale européenne à son opération refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 29 mai 2025,
Condamne, SAS [Adresse 4] à payer à SAS SARAH FOOD EUROPE la somme de 600 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier, prévue au II de l’article L441-10 fixé à 40 euros par facture,
Condamnons SAS [Adresse 4] à payer à SAS SARAH FOOD EUROPE la somme de 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens en ce compris les frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros,
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit conformément à l’article 514 du code de procédure civile,
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Audience
- Société européenne ·
- Expertise ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Lettre de mission ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Provision ·
- Commerce ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Agence ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Agent d’affaires ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Bien meuble ·
- Délai
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Conditions générales ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrat de services ·
- Avenant ·
- Opposition ·
- Résiliation du contrat ·
- Demande ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Cessation
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Pénalité ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Nantissement ·
- Cautionnement ·
- Code civil ·
- Épouse ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Disproportionné
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Jonction ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Pain ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Capital ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Jugement ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.