Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 10 juillet 2025, n° 2025F00822
TCOM Marseille 10 juillet 2025
>
TCOM Marseille 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause de résiliation pour faute

    Le tribunal a constaté que les conditions de résiliation étaient remplies en raison des impayés de Madame [B] [N].

  • Accepté
    Montant dû au titre de la résiliation

    Le tribunal a jugé que la créance de la société était fondée et a ordonné le paiement de la somme due.

  • Accepté
    Indemnités de retard en cas de non-paiement

    Le tribunal a constaté que les indemnités de retard étaient justifiées et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire pour impayés

    Le tribunal a jugé que l'indemnité forfaitaire était due et a ordonné son paiement.

  • Accepté
    Résistance abusive à la demande de paiement

    Le tribunal a constaté la résistance abusive et a ordonné le paiement d'une somme à ce titre.

  • Accepté
    Frais irrépétibles liés à la procédure

    Le tribunal a jugé que les frais étaient justifiés et a ordonné leur remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 05, 10 juil. 2025, n° 2025F00822
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2025F00822
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 10 juillet 2025, n° 2025F00822