Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 18 mars 2026, n° 2026000398 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2026000398 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18/03/2026 rendu par mise à disposition au Greffe
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEFENDEUR(S) : [Y] [U] (SARL) [Adresse 1] Exploitation d’activités nautiques… [Localité 1] SIREN : 841 117 765
REPRESENTANT(S) : Maître Richard [Localité 2] du Cabinet RB AVOCAT – JUMP AVOCATS
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Xavier MONTAGNÉ JUGE(S) : Monsieur Pierre LABOUTE : Monsieur Pierre MUSSO ASSISTES AUX DEBATS DE Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC, PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
A la date du 20/02/2026, Maître Richard BENON du cabinet RB AVOCAT – JUMP AVOCATS, avocat au Barreau de Narbonne, pour la SARL [Y] [U], via la plateforme du Tribunal digital a effectué la déclaration de cessation des paiements de la société [Y] [U], et a demandé, en conséquence, pour cette entreprise, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues par l’article R.631-1 du Code de Commerce.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de cette déclaration de cessation des paiements.
Les personnes mentionnées à l’article L.621-1 du Code de Commerce et existant dans l’entreprise ont été convoquées devant le Tribunal Commerce de céans, siégeant en Chambre du Conseil, le 17/03/2026 à 8h30.
A cette date,
Maître Richard BENON du cabinet RB AVOCAT – JUMP AVOCATS, avocat au Barreau de Narbonne, pour la SARL [Y] [U], a été entendu en ses explications desquelles il ressort que la société [Y] [U] est en état de cessation des paiements depuis le 30/09/2025, que le contrat du seul salarié s’est terminé le 30/09/2025, que le passif s’élève à la somme de 112 645,42 euros mais qu’il sera à parfaire, que l’état des actifs est estimé à 51 342,51 euros, que le chiffre d’affaires clos au 31/12/2024 s’est élevé à 247 352 euros avec une perte de 85 977 euros, que l’activité est tributaire de la météo, qu’elle a subi un baisse de son chiffre d’affaires et une hausse des charges courantes, qu’elle n’a plus d’activité ni la trésorerie pour racheter le matériel nécessaire à l’exploitation, matériel qui doit être remplacé tous les deux ans, et faute de ressources financières nécessaires pour poursuivre l’activité, la demande de liquidation judiciaire est maintenue.
Ce Tribunal a, enfin, informé les parties présentes qu’il serait statué, le 18/03/2026, sur l’ouverture d’un redressement judiciaire en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, ou sur sa liquidation judiciaire immédiate et ce conformément aux dispositions légales.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué au débiteur que le jugement serait rendu le 18/03/2026 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que [Y] [U] (SARL) a l’une des qualités requises par la loi pour que la compétence de ce Tribunal soit retenue.
Il ressort du dossier de demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire du 30/09/2025 que le débiteur a déclaré être en état de cessation des paiements depuis le 30/09/2025.
En outre, [Y] [U] (SARL) a cessé son activité.
Il apparaît ainsi au Tribunal que le débiteur est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
Il ressort des renseignements recueillis au cours des débats et des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de bien immobilier, que le chiffre d’affaires annuel arrêté à la clôture du dernier exercice comptable est inférieur à 750.000,00 euros hors taxes et que le nombre des salariés au cours des six derniers mois a été égal ou inférieur à cinq.
Il y aura lieu, au visa de l’article L.641-2 du Code de Commerce, d’ouvrir la procédure de Liquidation Judiciaire à l’encontre de [Y] [U] (SARL) avec application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce et de l’article D.641-10 du même code, modifié par décret n° 2019-1208 du 21 novembre 2019.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de Liquidation Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, en premier ressort et par jugement contradictoire,
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Ordonne l’arrêt immédiat et total des activités.
Prononce la Liquidation Judiciaire de l’entreprise de [Localité 3] (SARL) [Adresse 2][Localité 4] [Localité 1] prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce avec application de la procédure simplifiée aux articles L.644-1 et suivants du même Code.
Fixe la date de cessation des paiements au 30/09/2025.
Nomme Madame [J] [E], l’un des membres du Tribunal, en qualité de Juge Commissaire et Monsieur Marc GIRAULT comme Juge Commissaire suppléant.
Nomme Maître [F] [P] – [Adresse 3] en qualité de liquidateur conformément à l’article L.641-1 II du Code de Commerce.
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle-ci, leur représentant, et à en donner dans les plus brefs délais, le nom au Greffier du Tribunal par le dépôt du Procès-Verbal de désignation.
Vu les dispositions de l’article L.641-1 II du Code de Commerce, désigne la SELAS AJC, prise en la personne de Maître [N] [D], Commissaire de Justice associée, [Adresse 4] – [Adresse 5] à [Localité 5], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée des actifs du débiteur et garanties qui le grèvent.
Ordonne la publicité légale du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Dit qu’il sera opéré comme il est dit aux articles L.644-2, L.644-3 et L.644-4 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 15/09/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce et ordonne la convocation du débiteur.
Dit qu’il sera fait application de l’article R.643-17 du code de commerce.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNÉ, président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Jurisprudence ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Licitation
- Sociétés ·
- Site web ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Taux légal ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne ·
- Observation ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Produit alimentaire
- Sous-traitance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Immeuble ·
- Privilège ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Enseigne ·
- Champagne ·
- Facture ·
- Société holding ·
- Fournisseur ·
- Automobile ·
- Extrait ·
- Sport ·
- Client ·
- Livre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prix bas ·
- Primeur ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Assemblée générale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession ·
- Acte ·
- Commerçant
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Actif ·
- République ·
- Activité
- Alimentation ·
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.