Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, audience de juge commissaire, 19 sept. 2017, n° 2017004904 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2017004904 |
Sur les parties
| Parties : | SAS ISEIC CENTRE, FRANFINANCE LOCATION |
|---|
Texte intégral
Liquidation judiciaire
ISEIC CENTRE
Monsieur VERGNE J OSE-PA
Juge Commissaire
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE
J-K Z SCP X Mandataire Judiciaire 44 RUE DE LA BRETONNERIE Greffe n° 2017/204 / JM […] LE REQUETE DU 01 SEPTEMBRE 2017 Mon Cher Maître,
Le soussigné J-K Z, Mandataire Judiciaire près les Tribunaux, inscrit sur la liste nationale, demeurant […]
Agissant en qualité de Mandataire Judiciaire à la liquidation judiciaire de
ISEIC CENTRE
SAS au capital de 90 000,00 euros Centre de formation
[…]
[…]
Nommé à cette fonction suivant jugement du Tribunal de Commerce d’ORLEANS en date du 19/07/2017,
SOLLICITE
La convocation avec l’accord de Monsieur le Juge Commissaire VERGNE pour une audience de Juge Commissaire fixée le :
MARDI 19 SEPTEMBRE 2017 A 10H30 (Chambre du Conseil)
Des personnes suivantes :
Madame A B […]
[…]
[…]
AFEC
Monsieur Y […]
ISEK
Madame F G 34 Cours Blaise I 91000 EVRY
[…]
Monsieur Fabien LASCAUX […]
[…]
[…]
C D
[…]
[…]
[…]
En vue de statuer sur les propositions d’achat des éléments du fonds de commerce reçues dépendant de la Liquidation Judiciaire ISEIC conformément aux dispositions des articles L642-19 et suivants du Code de Commerce
Votre bien dévoué
Liquidation judiciaire
ISEIC CENTRE GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE Monsieur VERGNE H I
Juge-Commissaire 10 OCT. 2017 Maître J-K Z
Mandataire Judiciaire
N° SOUS REPERTOIRE
Jugement de LJ du 19/07/2017 Cession art L642-19 du Code de
Commerce
ORDONNANCE DU 19 SEPTEMBRE 2017 (L.642-19 et suivants du Code de Commerce)
NOUS, H-I VERGNE, Juge-Commissaire à la liquidation judiciaire de :
ISEIC CENTRE
SAS au capital de 90 000. 00 € Centre de formation
[…]
[…]
Assisté de Maître E X, Greffier en Chef
VU la requête de Maître Z en date du 1° septembre 2017 et les motifs y exposés, les personnes suivantes ont été convoquées par le Greffe à l’audience du 19 septembre 2017
Madame A B (dirigeante)
SAS AFEC représentée par Monsieur Y, Président (candidate repreneur)
SARL ISEK représentée par Madame F G, gérante (candidate repreneur)
GRETA DU LOIRET représenté par Monsieur LASCAUX, Chef de l’établissement (candidat repreneur)
C D (créancier nanti)
Société HAB FINANCES (Titulaire du crédit bail immobilier)
Lors de l’audience du 19 septembre 2017, ont été entendues les personnes suivantes :
Monsieur A représentant Madame A B (dirigeante), dûment muni d’un pouvoir
SAS AFEC représentée par Monsieur Y, Président (candidate repreneur)
SARL ISEK représentée par Madame F G, gérante (candidate repreneur)
GRETA DU LOIRET représenté par Monsieur LASCAUX, Chef de l’établissement (candidat repreneur)
Maître J-K Z, Liquidateur Judiciaire assisté de Madame Delphine FLOREK, Collaboratrice.
VU les débats à l’audience du 19 septembre 2017.
VU les dispositions de l’article L642-19 du Code de Commerce
ATTENDU que Monsieur le Juge commissaire est saisi de 3 offres de reprise ; consistant dans le rachat des contrats de formation dépendant de la liquidation judiciaire de la SAS ISEIC CENTRE.
ATTENDU qu’à l’audience, la SAS AFEC a indiqué s’engager à reprendre la totalité des contrats de formation en cours dépendant de la liquidation judiciaire de la société ISEIC CENTRE et a augmenté son offre à 15 000 € net vendeur.
ATTENDU que la SAS AFEC a indiqué avoir pris connaissance des contrats à l’Etude de Maître Z et fait son affaire personnelle concernant le transfert de tous les contrats de formations en cours.
ATTENDU que Monsieur A, représentant Madame A B dûment muni d’un pouvoir a émis un avis favorable à l’offre présentée par la SAS AFEC dans la mesure où cette offre provient d’une société du même secteur d’activité et propose le meilleur prix.
ATTENDU que Maître J-K Z, mandataire judiciaire a émis un avis favorable à l’offre présentée par la SAS AFEC dans la mesure où cette offre émane d’une société ayant une expérience significative et permet un meilleur désintéressement des créanciers au regard du prix proposé, garanti par un chèque de banque.
ATTENDU que l’offre présentée par la société AFEC est sérieuse, qu’elle émane d’une société provenant du domaine de la formation qu’elle permet aux stagiaire la reprise de leur formation qu’elle présente des garanties financières consistant en la remise d’un chèque de banque d’un montant de 13 237. 40 € et d’un chèque d’un montant de 1 762. 60 €.
PAR CES MOTIFS
PRENONS ACTE de l’engagement de la SAS AFEC de faire son affaire personnelle du transfert des contrats de formation en cours.
AUTORISONS la cession en l’état de tous les contrats de formation en cours dépendant de la liquidation judiciaire de la SAS ISEIC CENTRE au profit de la SAS AFEC immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 422 193 755 dont le siège sociale est 6 rue de la Pierre Levée – […] moyennant le prix de 15 000 € net vendeur.
FIXONS l’entrée en jouissance au 20 septembre 2017
DISONS qu’il y a lieu à notification du dépôt au Greffe de la présente ordonnance
A :
Maître J-K Z Mandataire Judiciaire
[…]
(par lettre simple)
SAS AFEC
Monsieur Pierre Y […]
[…]
(Candidat repreneur)
Le Greffier
E X
Madame A B […]
[…]
C D
[…]
[…]
Le Juge-commissaire,
H-I
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Capacité ·
- Église ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Plan de redressement ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Site ·
- Apport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Eau souterraine ·
- Moteur ·
- Extensions ·
- Activité ·
- Contrat de société ·
- Affectio societatis ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Entretien et réparation ·
- Lubrifiant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule
- Expert ·
- International ·
- Malfaçon ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Usage ·
- Réserve ·
- Consignation ·
- École privée
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation d'activité ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Demande ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Vienne ·
- Récolement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
- Métropole ·
- Privilège ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Cessation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Mandataire ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Agence ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Automobile ·
- Code de commerce ·
- Condition ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.