Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 14 févr. 2025, n° 2024078976 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024078976 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 14/02/2025
PAR M. ANTOINE GUINET, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG 2024078976
14/02/2025
ENTRE :
SAS OBD GRAND PARIS, dont le siège social est [Adresse 1]
RCS B 388427874
Partie demanderesse : comparant par SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES
(R285)
ET :
SAS BRAS CLOYS, dont le siège social est [Adresse 2]
RCS B 911084713
Partie défenderesse : non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 9 janvier 2025, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS OBD GRAND PARIS, qui ne peut obtenir règlement de factures relatives à des livraisons de boissons, nous demande de :
Vu les articles 872, 873, 873-1, 42, 696 et 700 du Code de procédure civile, Vu l’article 1103 du Code Civil, Vu les articles L. 441-10 et L.721-3 du code de commerce,
Recevoir OBD GRAND PARIS dans l’intégralité de ses demandes et moyens ;
Condamner par provision SAS BRAS CLOYS à payer à OBD GRAND PARIS la somme de 7.184,15 €, augmentée des intérêts de retard calculés au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du lendemain de la date d’échéance de chaque facture en application de l’article L.441-10 du code de commerce,
Condamner par provision SAS BRAS CLOYS à payer à OBD GRAND PARIS la somme de 200 € au titre de l’indemnité de recouvrement conformément à L 441-10 du code de commerce, Condamner SAS BRAS CLOYS à payer à OBD GRAND PARIS la somme de 2 000 € au titre de l’article 700 du CPC,
Condamner SAS BRAS CLOYS à régler les entiers dépens de la présente instance,
Ce jour, la SAS BRAS CLOYS ne comparaît pas et ne se fait pas représenter à l’audience.
Sur ce,
Sur la demande principale
Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l’article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l’estimons régulière, recevable et bien fondée.
Il nous apparaît, à l’examen de l’assignation, que la SAS OBD GRAND PARIS nous a régulièrement saisi de sa demande.
Nous n’identifions aucune fin de non-recevoir à relever d’office.
S’agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :
Les CGV, le protocole sécurité et le Grand Livre 2023.2024 L’extrait de compte et les factures impayées L’attestation versement TVA collectée su factures
Nous relevons que la mise en demeure du 9 octobre 2024, qui a été dûment réceptionnée le 11 octobre 2024, est restée vaine et non contestée.
Nous relevons que, par courriel du 13 février 2025, la SAS BRAS CLOYS a annoncé plusieurs règlements, reconnaissant ainsi sa dette.
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 1.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, nous :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Condamnons la SAS BRAS CLOYS à payer à la SAS OBD GRAND PARIS, à titre de provision, la somme de 7.184,15 €, avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, à compter du lendemain de la date d’échéance de chaque facture.
Condamnons par provision la SAS BRAS CLOYS à payer à la SAS OBD GRAND PARIS, la somme de 200 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
Condamnons la SAS BRAS CLOYS à payer à la SAS OBD GRAND PARIS la somme de 1.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamnons en outre la SAS BRAS CLOYS aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
Commettons d’office l’un des commissaires de justice audienciers de ce Tribunal pour signifier notre décision.
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Antoine Guinet, président, et M. Antoine Verly, greffier.
M. Antoine Verly
M. Antoine Guinet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge ·
- Exploitation
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Transport de voyageurs ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Voyageur ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Économie mixte ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Plan ·
- Option ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Intérêt de retard ·
- Emprunt ·
- Créanciers ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Matrice cadastrale ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Commercialisation de produit ·
- Immobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Activités futures ·
- Loyer ·
- Mandataire ·
- Fins
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Retard ·
- Intérêt ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Location immobilière ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Route ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Espace vert ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.