Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 6 mai 2025, n° 2025F00650 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00650 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00650 – 2512600006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 06/05/2025
JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE REDRESSEMENT
Numéro de Procédure collective : 2024RJ152 La SAS LES VOILES Numéro de rôle général : 2025F650 et 2024F2107
DEBITEUR :
La SAS LES VOILES [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 795 063 304 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22/04/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN, et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 06/05/2025,
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SAS LES VOILES au rapport contenant le bilan économique, social et environnemental et le projet de plan de redressement établi par l’Administrateur judiciaire, déposé au greffe en date du 13/03/2025, au rapport du Mandataire judiciaire déposé au greffe, et au rapport écrit du juge-commissaire déposé au greffe en date du 21/04/2025, consultable par les parties, repris oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience en chambre du conseil du 22/04/2025;
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 05/03/2024, le Tribunal de commerce de TOULON a décidé à l’égard de la SAS LES VOILES, [Adresse 1] l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’ont ont été désignés Monsieur LAGARDE juge commissaire, Monsieur ADET, juge commissaire suppléant, la SELARL [F] [G] & Associés prise en la personne de Me [G] en qualité d’Administrateur judiciaire et la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [S] [D] en qualité de mandataire judiciaire ;
ATTENDU que par jugement en date du 25/06/2024, le Tribunal de céans a décidé le maintien de la période d’observation dans le redressement judiciaire de la SAS LES VOILES ;
ATTENDU que par jugement en date du 15/10/2024, le Tribunal de céans a autorisé le renouvellement de la période d’observation dans le redressement judiciaire de la SAS LES VOILES ;
ATTENDU que la SELARL [F] [G] & Associés prise en la personne de Me [G] en qualité d’Administrateur judiciaire a déposé au greffe, un projet de plan de redressement, prévoyant notamment le remboursement des créances selon l’option suivante :
100% sur 10 ans par échéances progressives :
[…]
ATTENDU que le greffier a convoqué la SAS LES VOILES, ainsi que le représentant des créanciers à l’audience du 22/04/2025, à 9 heures ;
ATTENDU que le Procureur de la République et Monsieur LAGARDE, juge commissaire, ont été avisés de la date de l’audience ;
ATTENDU que SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [S] [D], esqualité, précise aux termes de son rapport déposé au greffe du Tribunal de commerce de TOULON, que le passif tel qu’il a été déclaré, s’élève à la somme 1 171 652,86 €,
ATTENDU que toutefois, compte tenu des réponses aux contestations, le passif se présente à ce jour comme tel :
[…]
ATTENDU que le Mandataire judiciaire a eu connaissance à ce jour de l’existence de dettes nées au titre des dispositions de l’article L.622-17 du Code de commerce à hauteur de la somme de 667,49 €, mais que celles-ci ont été régularisées ;
ATTENDU qu’une créance super privilégiée a été générée à hauteur de la somme de 6 679,34 €, mais que cette dernière bénéficie d’un échéancier ;
ATTENDU que le Mandataire judiciaire émet un avis favorable sur le plan proposé,
ATTENDU que Monsieur LAGARDE Jean Damien, dans son rapport en date du 21/04/2025, en qualité de juge commissaire de La SAS LES VOILES, émet un avis favorable sur le plan proposé ;
ATTENDU que cette affaire a été fixée à l’audience du 22/04/2025 ;
ATTENDU que DREAM TEAM prise en la personne de M. [Q] [O], représentant légal de la SAS LES VOILES, comparait en personne à l’audience ;
ATTENDU que SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [S] [D], comparait et émet un avis favorable quant à l’opportunité d’adopter le présent plan ;
ATTENDU que la SELARL [F] [G] & Associés prise en la personne de Maître [F] [G] comparait à l’audience et émet un avis favorable quant à l’opportunité d’adopter le présent plan ;
ATTENDU que le Ministère Public comparait et émet un avis favorable sur la proposition de plan présentée ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous les numéros 2025F650 et 2024F2107 ;
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que les dettes nées au titre des dispositions de l’article L.622-17 du Code de commerce à hauteur de la somme de 667,49 € ont été régularisées ;
ATTENDU qu’une créance super privilégiée a été générée à hauteur de la somme de 6 679,34 €, mais que cette dernière bénéficie d’un échéancier ;
ATTENDU que les créances à échoir des sociétés CCLS CM CIC et LOCAM pour un montant total de 4 688,02 €, seront réglées hors plan ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prévoir un versement provisionnel mensuel en application des dispositions de l’article L.631-19 sur renvoi à l’article L.626-21 du Code de commerce ;
ATTENDU qu’il apparaît des documents produits et des informations recueillies, que la proposition de plan offre de sérieuses possibilités de redressement et permet d’apurer le passif eu égard aux capacités financières de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu d’arrêter le plan de redressement de La SAS LES VOILES dans les conditions et selon les modalités ci-dessous ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience.
JOINT les affaires enrôlées sous les numéros 2025F650 et 2024F2107 ;
ARRETE le plan de redressement proposé par la SAS LES VOILES aux conditions suivantes :
DONNE ACTE aux créanciers ayant répondu favorablement à l’Option du débiteur de leur acceptation des délais proposés dans le plan à savoir :
* paiement de leur créance à concurrence de 100 % sur 10 ans par échéances progressives,
DIT que tous les créanciers seront remboursés à 100% sur 10 ans par échéances progressives sur un montant de passif retenu s’élevant à la somme de 1 099 277,22 € :
[…]
DIT que les créances à échoir des sociétés CCLS CM CIC et LOCAM pour un montant total de 4 688,02 €, seront réglées hors plan ;
DIT que conformément à l’article L.631-19 sur renvoi à l’article L.626-18 du Code de commerce, les créances à terme seront soumises aux délais du plan, sauf délais supérieurs stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure ;
DIT que les créances inférieures à 500 Euros seront payables immédiatement dans le délai d’un mois à compter du prononcé du présent jugement, entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan ;
FIXE la durée du plan de redressement à 10 ans ;
DIT que le remboursement du passif s’effectuera par échéances mensuelles, payées entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, qui effectuera une répartition annuelle aux créanciers ;
DIT que la première échéance mensuelle interviendra TROIS MOIS à compter du prononcé du présent jugement ;
DIT qu’en exécution de l’article L.631-19 sur renvoi à l’article L.626-21 du Code de commerce, la SAS LES VOILES devra procéder au règlement d’un dividende provisionnel mensuel entre les mains du commissaire à l’exécution du plan dans l’attente de l’admission définitive des créances contestées ;
DIT que les créances contestées seront réglées dans les termes et délais du plan de redressement, lorsqu’elles seront devenues définitives ;
PREND ACTE que les dettes générées au titre des dispositions de l’article L.622-17 du Code de commerce ont été régularisées ;
DIT que la SAS LES VOILES devra remettre au commissaire à l’exécution du plan son bilan comptable et fiscal et ce, dans les six mois de l’arrêté de son exercice comptable ;
MET FIN à la mission de la SELARL [F] [G] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [G] [F] en qualité d’administrateur judiciaire ;
MAINTIENT la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [S] [D] demeurant [Adresse 2], aux fonctions de mandataire judiciaire jusqu’à vérification complète du passif et le NOMME pour la durée du plan de redressement, en qualité de commissaire à l’exécution du plan aux fins de veiller à l’exécution dudit plan et répartir les sommes ;
FIXE ses honoraires conformément aux articles R.663-14, R.663-15, R.663-16, R.663-17 et R.633-34 du Code de commerce ;
ORDONNE le paiement des frais de justice par priorité aux échéances dudit plan, à peine de caducité du présent plan ;
DIT que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 26/05/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) ;
DIT que la SAS LES VOILES devra se présenter lors de l’audience munie des éléments indispensables à l’examen de sa situation :
* attestations de règlement des charges sociales et fiscales,
* situation comptable certifiée par l’expert-comptable au plus proche de la date d’audience,
DIT que la SAS LES VOILES devra justifier de ces règlements au commissaire à l’exécution du plan dans le mois du jugement arrêtant le plan ;
DIT que conformément aux articles :
* L.626-14 – L.631-19 du Code de commerce,
* R.626-25, R.626-26, R.626-27, R.626-28, R.626-29, R.626-30 et R.626-31 du Code de commerce,
tous les biens incorporels et immeubles de la société débitrice, bénéficiaire de ce plan de redressement, seront inaliénables pour une durée équivalente à celle dudit plan ;
DIT que, de même, la SAS LES VOILES ne pourra pas donner son fonds en location gérance pendant la durée du plan sauf à se faire autoriser par le Tribunal ;
DIT que la SAS LES VOILES, bénéficiaire de ce plan de redressement, devra fournir, dans le mois de son arrêté, au commissaire à l’exécution du plan une attestation sur l’honneur comportant la liste exhaustive des biens immeubles dont elle est propriétaire, accompagnée de documents officiels en justifiant la propriété ;
DIT que la SAS LES VOILES remettra au plus tard dans les trois mois du présent jugement un état d’inscription hypothécaire des biens immobiliers, appartenant à l’entreprise au commissaire à l’exécution du plan ;
DIT que DREAM TEAM prise en la personne de M. [Q] [O] représentant légal de la SAS LES VOILES est tenu de l’exécution du plan ;
* bilan au 31/12/2025 ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan devra assurer la publicité dudit jugement en vue de l’inaliénabilité desdits biens et que les frais engendrés par ces mesures de publicité seront à la charge de la société débitrice ;
DIT que si ces biens devaient être vendus pour payer les créanciers, la vente devrait être autorisée conformément aux articles L.626-14 du Code de commerce et R.626-31 et la répartition du prix de cession se fera conformément à l’article L.225-6 du Code de commerce ;
DIT que ces inscriptions ne pourront être radiées que par le greffier du Tribunal de commerce de TOULON, pour les biens meubles incorporels, conformément à R. 626-30 du Code de commerce et par le commissaire à l’exécution du plan, pour les immeubles, sur justificatifs mentionnant que tous les créanciers ont été payés ;
DIT que conformément à l’article R.626-43 du Code de commerce, le commissaire à l’exécution du plan devra faire un rapport annuel sur l’exécution des engagements de la société débitrice et déposer ledit rapport au greffe du Tribunal de commerce de TOULON ;
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le commissaire à l’exécution du plan saisira par voie d’assignation le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan ;
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Pour le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Associé ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses
- León ·
- Protocole d'accord ·
- Entreprise ·
- Provision ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Demande ·
- Sous-traitance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce ·
- Cosmétique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Ags ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Plan ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Superprivilège ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Architecture ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Classes ·
- Plan de redressement ·
- Thé ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Actionnaire ·
- Commerce ·
- Augmentation de capital ·
- Chirographaire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Revêtement de sol ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Piscine ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Procédure
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Détournement ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.