Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 15 déc. 2025, n° 2025005600 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025005600 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15/12/2025_
N° de R.G. : 2025005600
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
L’URSSAF DU NORD PAS DE, [Localité 1],, [Adresse 1], poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame, [K], [A], D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur, [I], [S], [G], immatriculé sous le numéro RCS 753 507 201,, [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal, ne comparait pas, bien que régulièrement assigné, D’AUTRE PART,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 13/10/2025 du ministère de la SELARL CERTIJURIS, titulaire d’un office de Commissaire de Justice à Valenciennes, l’URSSAF DU NORD PAS DE CALAIS a fait assigner devant le tribunal de commerce de Valenciennes, pour l’audience du 17/11/2025 à 8 heures 30, Monsieur, [I], [S], [O] en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 4 871,68 euros, au titre de cotisations salariales, patronales, majorations et pénalités de retard et frais de justice sous réserve des majorations de retard complémentaires et frais de procédure, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
Par jugement en date du 17/11/2025, le tribunal a, en application des dispositions des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5 et R.631-3 du code de commerce, ordonné une enquête à l’égard de Monsieur, [I], [S], [O], désigné Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise Monsieur, [I], [S], [O], lequel juge enquêteur s’est fait assister par la SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [Y], [E].
Le jugement du 17/11/2025 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception du greffier à Monsieur, [I], [S], [O], et par le même acte il a été donné convocation « au débiteur » d’avoir à comparaitre devant le tribunal à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement ou liquidation judiciaire,
L’expert chargé d’assister le juge-enquêteur a fait dépôt au greffe de son rapport le 05/12/2025, lequel rapport a été notifié aux parties, communiqué au Ministère Public, et conclut à l’état de cessation des paiements de Monsieur, [I], [S], [O],
Le juge-enquêteur a également dressé rapport écrit qui fut déposé au greffe le 09/12/2025 et notifié aux parties, communiqué au Ministère Public.
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
Madame, [K], [A], représentant l’URSSAF DU NORD PAS DE, [Localité 1] a comparu et sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance,
La SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [Y], [E] comparait et donne lecture de son rapport, concluant à l’état de cessation des paiements de
Monsieur, [I], [S], [O].
Monsieur, [I], [S], [O], ne comparait pas, bien que régulièrement convoqué,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’ aux termes de l’article L 621-1 du code de commerce, le Tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’expert chargé d’assister le juge-enquêteur, du rapport du juge-enquêteurs, des renseignements en possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que Monsieur, [I], [S], [O] se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible de 6 834,40 euros à l’aide de son actif disponible,
ATTENDU que Monsieur, [I], [S], [O] apparaît avoir cessé son activité, que, dès lors, en application de l’article L.526-22 alinéa 8 du code de commerce, son patrimoine personnel et son patrimoine professionnel sont réunis ;
ATTENDU que l’entreprise ne semble pas employer de salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 Euros, que l’entreprise ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU qu’il ressort encore du rapport des enquêteurs et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par loi, est impossible,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et suivants, D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants, L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe
OUI, Monsieur le Procureur de la République, lequel requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
VU les rapports du juge enquêteur et de l’Expert, dont il fut donné lecture à l’audience,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : Monsieur, [I], [S], [O], [Adresse 3] Activité : Vente de vêtement de sports. RCS, [Localité 2] A 753507201 (2018A00355)
DIT que la procédure visera à la fois les éléments du patrimoine professionnel et ceux du patrimoine personnel,
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/07/2024
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Didier GILLET, Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [Y], [E], [Adresse 4]
DIT que pour l’application de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra déposer au greffe dans les DEUX MOIS du présent jugement, pour être communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République, un rapport comportant les caractéristiques de l’entreprise, une synthèse des comptes des trois derniers exercices, le montant de l’actif et du passif, les causes et circonstances de la défaillance de l’entreprise, outre les renseignements visés à l’article R.641-38 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que le liquidateur devra établir dans le délai de QUATRE MOIS du présent jugement, la liste des créances déclarées, dans les conditions fixées aux articles L.644-3 et L.644-4 du code de commerce, sauf à en être dispensé par le juge-commissaire conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
DIT que dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, à défaut du liquidateur, les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : SELARL MERCIER CJ, prise en la personne de Maître, [U], [B],, [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée,
ORDONNE la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à :
* Monsieur, [I], [S], [O]
et par transmission électronique sécurisée au liquidateur, au commissaire priseur, à la direction régionale des finances publiques et à Madame le Procureur de la République,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’ exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Didier GILLET, Monsieur Remy LIENARD, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD
Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE
Mis en délibéré le : 15/12/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Didier GILLET, Monsieur Remy LIENARD, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi quinze décembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Imprimerie ·
- Provision ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Procédure
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Réquisition ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juridiction competente
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Jeux ·
- Tabac ·
- Presse ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Sécurité privée ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant ·
- Dernier ressort ·
- Sécurité
- Holding ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Prestation de services ·
- Facture ·
- Accord transactionnel ·
- Prestation ·
- Concession
- Thé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ingénierie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Musique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.