Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 1er juin 2026, n° 2026002615 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026002615 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/06/2026
N° de R.G. : 2026002615
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de VALENCIENNES, [Adresse 1], comparaissant par Madame Mélanie MAZINGARBE, procureur adjointe, D’UNE PART ;
ET:
PARTIE DEFENDERESSE:
[M] [Z], Société par actions simplifiée,
immatriculée sous le numéro RCS 921.811.188, [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal, ne comparait pas, bien que régulièrement convoquée,
D’AUTRE PART,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par requête déposée au greffe le 02/04/2026, Madame le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de VALENCIENNES requiert de Monsieur le Président du tribunal de Commerce de VALENCIENNES, au visa des articles L.621-1, L.631-7, L.640-5, L. 641-1, R. 621-1 à R. 621-4 et R. 631-3 à R. 631-5 du code de commerce, ordonner la comparution du représentant légal de l’entreprise [M] [Z] devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement ou liquidation judiciaire, ou, en cas de contestation du débiteur, ordonner une enquête préalable,
Par ordonnance en date du 02/04/2026, Monsieur le Président du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1,L. 631-5, L. 640-5 et R. 631-3 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaire des entreprises, ordonné la citation de l’entreprise [M] [Z], devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience du 27/04/2026,
Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d’un office de commissaire de Justice à VALENCIENNES, le 20/04/2026, la requête de Madame Le Procureur et l’ordonnance de Monsieur le Président du 02/04/2026 ont été signifiées à l’entreprise [M] [Z], et par le même acte il a été donné citation « au débiteur » d’avoir à comparaître devant le tribunal à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement ou liquidation judiciaire,
Par jugement en date du 27/04/2026, le tribunal de céans, s’estimant insuffisamment renseigné, a ordonné une enquête à l’égard de l’entreprise [M] [Z], a désigné Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la société [M] BOULGONE, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître [V] [O] ;
Le jugement du 27/04/2026 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à l’entreprise [M] [Z], et, par le même acte, il lui a été donné convocation d’avoir à comparaître devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure ;
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
L’entreprise [M] [Z], pris en la personne de son représentant légal, ne comparait pas, bien que régulièrement citée,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU
qu’ aux termes de l’article 621-1 du code de commerce, le Tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et, le cas échéant, le représentant du conseil économique et social,
ATTENDU
qu’en date du 18/05/2026, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de liquidation judiciaire judiciaire à l’encontre de la société [M] [Z] et a désigné la SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître [V] [O], en qualité de liquidateur judiciaire,
ATTENDU
que, dans ces conditions, il convient de « dire n’y avoir lieu » à l’ouverture d’une procédure collective en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL,
après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le Procureur de la République, laquelle se désiste de sa requête,
DIT n’y avoir lieu
à ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire à l’égard de :
[M] [Z] Société par actions simplifiée [Adresse 2]
RCS B 921811188 (2022B01052)
ORDONNE
la notification du présent jugement, à la diligence de Monsieur le greffier de ce tribunal, par LRAR, au débiteur et sa communication à Madame le Procureur de la République par remise électronique sécurisée,
DIT
que les dépens de la présente procédure et du présent jugement seront avancés par le trésor public conformément à l’article L. 663-1 du code de commerce,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur José VASQUEZ, Monsieur Jean-Louis DEHOUCK, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 01/06/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:
Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur José VASQUEZ, Monsieur Jean-Louis DEHOUCK, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi un juin deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier
Signé électroniquement par Me Arnauld RENARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Support ·
- Reprographie ·
- Fourniture de bureau ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Ministère public
- Thé ·
- Acompte ·
- Site ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Réponse ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Redressement
- In extenso ·
- Hôtellerie ·
- Tourisme ·
- Culture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Architecte ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Photographie ·
- Photos ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Tirage ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Video
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action de préférence ·
- Holding ·
- Dol ·
- Information ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Rapport ·
- Investissement ·
- Consentement ·
- Visioconférence
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Sport ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Délai de carence ·
- Mandat social ·
- Mandataire ·
- Taux légal ·
- Indemnité de rupture ·
- Intérêt de retard ·
- Souscription ·
- Mandat ·
- Intérêt
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Produit manufacturé ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.