Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 25 sept. 2025, n° 2025002451 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025002451 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
25/09/2025 JUGEMENT DU VINGT CINQ SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Rôle N°2025 002451
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure instituée par la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 et le décret du 28 décembre 2005.
La déclaration a été effectuée conformément à l’art L 640-4 du code de commerce par la SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION,, [Adresse 1], représentée par M. GENY Brice, président.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 23 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
M. Emmanuel THOMAS, président
M. Noël CENCI et M. Patrick CLAUS, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, Greffier associé.
Le Ministère Public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision.
La SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION, exerçant une activité d’agences de publicité, a fait une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce Tribunal le 19 septembre 2025 et a déposé les documents prescrits par l’article R631-1 du code de commerce.
La SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION a été entendue en chambre du conseil.
La SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION expose qu’elle ne peut faire face aux dettes accumulées, faute de trésorerie suffisante; elle emploie sept salariés et avec un passif de 208 543 € pour un actif déclaré de 53 869 €, sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur est une société commerciale, inscrit au registre du commerce et des sociétés sous le N°414 796 946,, [Immatriculation 1]; le débiteur exerce une activité commerciale ou artisanale; le tribunal est compétent par application des articles L 640-2 et L 621-2 du Code de Commerce.
L’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; la SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Il ressort du dossier que l’entreprise n’atteint aucun des seuils en chiffre d’affaires et nombre de salariés visés par l’article R621-11 du code de commerce; il sera fait application des dispositions particulières des articles L 627-1 et suivants du code de commerce.
Il y a donc lieu d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants et R631-2 et suivants du code de commerce.
En vertu de l’art L 621-3 du code de commerce, le tribunal fixera la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Le Parquet, avisé de la procédure,
Vu les observations du débiteur sur la date de cessation des paiements,
Constate l’état de cessation des paiements et ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION, agence de publicité, autrefois, [Adresse 2], désormais, [Adresse 1].
FIXE provisoirement au 1 er septembre 2025 la date de cessation des paiements.
FIXE la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 25 mars 2026 et autorise la poursuite d’activité durant celle-ci.
DESIGNE en qualité de juge commissaire titulaire, Monsieur, [R], [Y] et en qualité de juge commissaire suppléant, Monsieur, [O], [H].
NOMME en qualité de mandataire judiciaire, la SCP, [P] MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [W], [I],, [Adresse 3].
DESIGNE, conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R622-4 du code de commerce, Me, [N], [S], commissaire de justice,, [Adresse 4], en vue de procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que dans l’hypothèse de l’existence de bien(s) immobilier(s), le mandataire judiciaire fera appel en vue de leur évaluation, à la compétence d’un expert en la personne d’un notaire du lieu de la situation du ou des immeuble(s) concerné(s),
DIT que la SAS ARNAUD BRICE COMMUNICATION devra remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée des créances et des dettes dans les 8 jours du présent jugement.
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe du Tribunal l’état des créances dans un délai de 6 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, conformément à l’article L 624-1 du code de commerce.
DIT que, conformément à l’article L 631-15 du code de commerce, le Tribunal examinera la situation de l’entreprise en chambre du conseil le 18 novembre 2025 à 10 H 15, date à laquelle le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin, de capacités de financement suffisantes, à défaut, prononcera la liquidation judiciaire.
INVITE, le cas échéant, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du jugement conformément aux dispositions de l’art R621-14 du code de commerce, le procès-verbal d’élection devant être transmis au Greffe de ce Tribunal dans les plus brefs délais.
DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal et au mandataire judiciaire, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 25 septembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, président ayant participé au délibéré, assisté de Me GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Cessation ·
- Procédure
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Cautionnement ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Faute ·
- Mandataire ·
- Garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Bailleur ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation ·
- Homologation
- Code de commerce ·
- Mandat ad hoc ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Assistance ·
- Assistance juridique
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rapport ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiotéléphone ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Poulet ·
- Erreur matérielle ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Allocations familiales ·
- Dispositif ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sécurité ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités ·
- Procédure simplifiée
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.