Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Bobigny, 7e ch., 1re sect., n° 11/08666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Bobigny |
| Numéro(s) : | 11/08666 |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
DE BOBIGNY
Chambre 7/Section 1
Affaire : 11/08666
Monsieur C X, père du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame E Z épouse X, mère du disparu, D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame F X, soeur du disparu, D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame F X, soeur du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur G X, frère du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame H X, soeur du disparu D X, pacsée avec Monsieur I B le 02/08/2010 devant le […]
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur I B, beau-frère du disparu D X, pacsé avec Madame X H, soeur du disparu
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame AE B-X, nièce du disparu D X, légalement représentée par ses parents Monsieur I B et Madame H X, en leur qualité de rerpésentants légaux
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame AF B-X, nièce du disparu D X, légalement représentée par ses parents Monsieur I B et Madame H X, en leur qualité de représentants légaux
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur J X, frère du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame K L épouse X, belle-soeur du disparu (D X) et épouse de J X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur G X, grand-père paternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur M X, oncle paternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame N X épouse Y, tante paternelle du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur O Z, grand-père maternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame P Q épouse Z, grand-mère maternelle du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame R Z, tante maternelle du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur AG AH O Z, oncle maternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame N Z ép. A, tante maternelle du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Madame S Z, tante maternelle du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur T Z, oncle maternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
Monsieur U Z, oncle maternel du disparu D X
Représentant : Me Bénédicte PAPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0095
C/
Représentant : Me Maylis CASATI-OLLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0429
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE DES HAUTS DE SEINE (n° immatriculation de D X :
1.80.07.92.012.130.55)
Représentant : Maître AC AD de la SELARL KATO & AD ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D1901
[…]
Représentant : Me Maylis CASATI-OLLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0429
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
(article 384 du Code de Procédure Civile)
Nous, AA AB, Juge de la mise en état, assistée de V W, faisant fonction de Greffière,
Vu l’article 384 du code de procédure civile,
Vu le désistement des consorts X, B et Z par conclusions en date du 12 juin 2017,
Vu l’acceptation des contradicteurs par conclusions en date du 13 juin 2017 (AIR FRANCE et […]) et du 12 octobre 2017 (CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE),
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action des consorts X, B et Z à l’égard des sociétés AIR FRANCE et […] et de la CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE,
Déclarons parfait ce désistement,
Constatons l’extinction de l’instance, de l’action et le dessaisissement de la juridiction,
Laissons à chaque partie la charge de ses dépens.
Le Greffier,
V W
Le Juge de la mise en état,
AA AB
Transmis à : Me Maylis CASATI-OLLIER, Me Maylis CASATI-OLLIER, Maître AC AD de la SELARL KATO & AD ASSOCIES, Me Bénédicte PAPIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Architecte ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Résidence ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Siège ·
- Principe du contradictoire ·
- Avis
- Édition ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Photographie ·
- Contrats ·
- Préjudice moral ·
- Homme ·
- Capital ·
- Intimé ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tunnel ·
- Sociétés ·
- Manche ·
- Ligne ·
- Thé ·
- Ordonnance sur requête ·
- Police d'assurance ·
- Désistement d'instance ·
- Réserver ·
- Exploitation
- Atteinte à la valeur patrimoniale du brevet ·
- Demande en nullité de la saisie-contrefaçon ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- Interprétation de la revendication ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Modification de la revendication ·
- Préjudice subi par le licencié ·
- Référence à la procédure oeb ·
- Invention biotechnologique ·
- À l'égard de l'exploitant ·
- Pièces fondant la requête ·
- Revendications du brevet ·
- Redevance indemnitaire ·
- Compétence matérielle ·
- Contrefaçon de brevet ·
- Mission de l'huissier ·
- Concurrence déloyale ·
- Mode de réalisation ·
- Matière biologique ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Test de diagnostic ·
- Portée restreinte ·
- Portée du brevet ·
- Brevet européen ·
- Manque à gagner ·
- Signification ·
- Description ·
- Ordonnance ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Revendication ·
- Souche ·
- Virus ·
- Acide ·
- Sociétés ·
- Test ·
- Porc ·
- Europe
- Lien suffisant avec la demande initiale ·
- Produits ou services opposés ·
- Demande reconventionnelle ·
- Différence intellectuelle ·
- Pied stylisé en mouvement ·
- Déchéance de la marque ·
- Contrefaçon de marque ·
- Demande en déchéance ·
- Déchéance partielle ·
- Différence visuelle ·
- Partie figurative ·
- Pouvoir évocateur ·
- Marque complexe ·
- Signe contesté ·
- Mot d'attaque ·
- Usage sérieux ·
- Dénomination ·
- Recevabilité ·
- Tri-aktiline ·
- Suppression ·
- Adjonction ·
- Imitation ·
- Procédure ·
- Marque ·
- Produit pharmaceutique ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Cosmétique ·
- Classes ·
- Contrefaçon ·
- Enregistrement ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Argent ·
- Bâtonnier ·
- Séquestre ·
- Récusation ·
- Désistement d'instance ·
- Prix de vente ·
- Distribution ·
- Publication ·
- Immeuble ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Droit de préférence ·
- Notaire ·
- Promesse de vente ·
- Pacte de préférence ·
- Associé ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Foyer ·
- Responsabilité
- Ambulance ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément ·
- Préjudice corporel ·
- Rapport d'expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Région ·
- Île-de-france ·
- Prescription ·
- Construction ·
- Ententes ·
- Réparation ·
- Action civile ·
- Effet interruptif ·
- Chose jugée ·
- Civil
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Bâtiment ·
- Constitution ·
- Ordonnance ·
- Élan ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Erreur matérielle
- Exécution ·
- Huissier de justice ·
- Département ·
- Juge ·
- Privilège de juridiction ·
- Instance ·
- Particulier ·
- Profession ·
- Avocat ·
- Décret
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.