Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Nanterre, 5e ch. b, 29 juin 2005, n° 03/06269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Nanterre |
| Numéro(s) : | 03/06269 |
Sur les parties
| Parties : | RESIDENCE LES SOMMELIERS, Syndicat des Copropriétaires c/ S.C.I. |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE
5EME CHAMBRE B
ORDONNANCE DE JONCTION
RENDUE LE 29 JUIN 2005
Nous Stéphane CHATILLON, Vice-Président, chargé de la mise en état
Assisté de Martine ESCA, faisant fonction de Greffier
Vu les articles 367 et 766 du nouveau code de procédure civile,
Vu les instances enrôlées sous les numéros : 03/06269 et 05/01534
N°RG : 03/06269
Syndicat des Copropriétaires 56 […]
Représenté par son syndic Monsieur A B
[…]
[…]
représenté par la SCP LEVI-VALENSIN & ASSOCIES,
avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P300
C/
[…]
Représentée par Mme J
[…]
[…]
Mademoiselle O P H J
[…]
[…]
Monsieur E F X
[…]
[…]
défaillants faute d’avoir constitué avocat
Madame G H I veuve X
[…]
[…]
Madame J K X épouse Y
[…]
[…]
Madame C X
[…]
[…]
Madame D X épouse Z
[…]
[…]
INTERVENANT VOLONTAIRE
Monsieur R-S X
né le […] à […]
[…]
[…]
représentés par Me J-Laure GERARD-PAILLARD, avocat postulant au barreau des HAUTS DE SEINE, vestiaire : PN 132, et assistés de Me NAHOUMOVITCH, avocat plaidant au barreau de VERSAILLES
et
N° RG : 05/01534
Madame G H I veuve X
[…]
[…]
Madame J K X épouse Y
[…]
[…]
Madame D X épouse Z
[…]
[…]
Monsieur R-S X
né le […] à […]
[…]
[…]
représentés par Me J-Laure GERARD-PAILLARD, avocat postulant au barreau des HAUTS DE SEINE, vestiaire : PN 132, et assistés de Me NAHOUMOVITCH, avocat plaidant au barreau de VERSAILLES
C/
Madame L M N
née le […] à […]
[…]
[…]
représentée par Me Nicole MILHAUD de l’Association MILHAUD CHAIX,
avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R 177
Attendu qu’il existe entre ces procédures un lien tel qu’il est de l’intérêt d’une bonne justice de les juger ensemble ;
Qu’il y a lieu d’ordonner leur jonction ;
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la jonction des instances enrôlées sous les numéros : 03/06269 et 05/01534 qui seront poursuivies sous le n° R.G. 03/06269.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eau de source ·
- Commune ·
- Acquiescement ·
- Incident ·
- Parcelle ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Maire ·
- Servitude légale ·
- Syndicat
- Marches ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Entreprise ·
- Travaux supplémentaires ·
- Prestation ·
- Pénalité de retard ·
- Ouvrage ·
- Commission
- Bénéficiaire ·
- Capital ·
- Assurance vie ·
- Contrat de prévoyance ·
- Épouse ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Part ·
- Prévoyance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Technologie ·
- Cantonnement ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Contestation ·
- Holding ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Mesures d'exécution ·
- Intérêt
- Banque ·
- Date ·
- Chose jugée ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Connexité ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Procédure
- Reproduction des caractéristiques essentielles ·
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Fait distinct des actes argués de contrefaçon ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Titularité des droits sur le modèle ·
- Loi de lutte contre la contrefaçon ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Impression visuelle d'ensemble ·
- Date certaine de création ·
- Validité de l'ordonnance ·
- Évaluation du préjudice ·
- Vente à prix inférieur ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Mission de l'huissier ·
- Clientèle différente ·
- Concurrence déloyale ·
- Imitation du produit ·
- Protection du modèle ·
- Recherche esthétique ·
- Droit d'information ·
- Éléments comptables ·
- Risque de confusion ·
- Qualité inférieure ·
- Documents saisis ·
- Modèle de bijou ·
- Thème commun ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Propriété intellectuelle ·
- Saisie contrefaçon ·
- Bijouterie ·
- Création ·
- Collection ·
- Droits d'auteur ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Clientèle identique ou similaire ·
- Interchangeabilité des produits ·
- Cessation des actes incriminés ·
- Élément du domaine public ·
- Imitation de la publicité ·
- Modèle de sac de couchage ·
- Investissements réalisés ·
- Situation de concurrence ·
- Concurrence parasitaire ·
- Caractère fonctionnel ·
- Concurrence déloyale ·
- Couleur des produits ·
- Imitation du produit ·
- Notoriété du produit ·
- Protection du modèle ·
- Copie quasi-servile ·
- Liberté du commerce ·
- Effort de création ·
- Succès commercial ·
- Produit phare ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Préjudice ·
- Banalité ·
- Sac ·
- Pistache ·
- Sociétés ·
- Loisir ·
- Droits d'auteur ·
- Produit ·
- Contrefaçon ·
- Brevet ·
- Concurrence
- Associé ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité ·
- Plus-value ·
- Mauvaise foi ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Administration fiscale ·
- Redressement fiscal ·
- Action
- Centre commercial ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commandement de payer ·
- Radiation ·
- Publicité foncière ·
- Péremption ·
- Sociétés civiles ·
- Droit réel ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ad hoc ·
- Mineur ·
- Administrateur ·
- Victime d'infractions ·
- Enfant ·
- Indemnisation de victimes ·
- Constat ·
- Fonds de garantie ·
- Infractions pénales ·
- Homologation
- Canal d'amenée ·
- Commune ·
- Vanne ·
- Astreinte ·
- Eaux ·
- Liquidation ·
- Arbre ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Procès-verbal
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Preuve ·
- Urgence ·
- Secret professionnel ·
- Concurrence déloyale ·
- Commerce ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.