Tribunal d'instance de Pantin, 2 décembre 2019, n° 11-19-000321
TI Pantin 2 décembre 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-décence du logement

    La cour a constaté que les désordres relevés par l'inspecteur d'insalubrité constituent un manquement à la décence du logement, justifiant la demande de réparation du trouble de jouissance.

  • Accepté
    Résistance abusive du bailleur

    La cour a jugé que l'inaction du bailleur face aux problèmes signalés constitue une faute, justifiant l'octroi de dommages et intérêts pour préjudice moral.

  • Accepté
    Frais exposés dans la présente instance

    La cour a estimé qu'il n'était pas inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais exposés par la locataire dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TI Pantin, 2 déc. 2019, n° 11-19-000321
Juridiction : Tribunal d'instance de Pantin
Numéro(s) : 11-19-000321

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal d'instance de Pantin, 2 décembre 2019, n° 11-19-000321