Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, jex droit commun, 17 déc. 2024, n° 24/03311 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03311 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
LE JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT DU 17 Décembre 2024
DOSSIER N° RG 24/03311 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y6JX
Minute n° 24/ 485
DEMANDEURS
Madame [E] [K] épouse [G]
née le [Date naissance 8] 1963 à [Localité 19]
Monsieur [R] [G]
né le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 22]
demeurant ensemble [Adresse 3]
représentés par Maître Jean GONTHIER, avocat au barreau de BORDEAUX
DEFENDEURS
Monsieur [T] [H]
né le [Date naissance 11] 1955 à [Localité 16] (ALGERIE) (99)
demeurant [Adresse 1]
Monsieur [A] [S]
né le [Date naissance 10] 1947 à [Localité 21] (75)
dmeuerant [Adresse 7]
Monsieur [J] [S]
né le [Date naissance 6] 1971
demeurant [Adresse 15]
Monsieur [A] [Y]
né le [Date naissance 9] 1964 à [Localité 17]
demeurant [Adresse 2]
représentés par Maître Luc-Christophe DEJEAN, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [I] [U]
né le [Date naissance 5] 1956 à [Localité 20] (ALGERIE) ([Localité 20])
demeurant [Adresse 13]
Monsieur [P] [F]
né le [Date naissance 12] 1959 à [Localité 18] (Maroc)
demeurant [Adresse 14]
représentés par Maître Anne CADIOT-FEIDT de la SELARL CADIOT-FEIDT, avocat au barreau de BORDEAUX
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE DE L’EXECUTION : Marie BOUGNOUX, Vice-présidente
GREFFIER : Géraldine BORDERIE, Greffier
A l’audience publique tenue le 19 Novembre 2024 en conformité au Code des Procédures Civiles d’Exécution et des articles L 311-12 et L 311-12-1 du Code de l’organisation judiciaire, les parties présentes ou régulièrement représentées ont été entendues et l’affaire a été mise en délibéré au 17 Décembre 2024, et le jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Le 17 décembre 2024
Formules exécutoires aux avocats + dossiers
Copies Certifiées Conformes
par LRAR + LS aux parties
EXPOSE DU LITIGE
Par actes de Commissaire de justice signifiés les 29 mars, 3, 15 et 16 avril 2024, Madame [E] [G] née [K] et Monsieur [R] [G] ont fait assigner Monsieur [T] [H], Monsieur [A] [S], Monsieur [J] [S], Monsieur [I] [U], Monsieur [P] [F], Monsieur [A] [Y] devant le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Bordeaux.
A l’audience du 19 novembre 2024 et dans leurs dernières conclusions, les demandeurs indiquent se désister de l’instance.
Les défendeurs, représentés par leurs conseils, indiquent accepter le désistement et n’ont pas conclu.
L’affaire a été mise en délibéré au 17 décembre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
Les articles 394 à 396 du Code de procédure civile prévoient :
« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »
« Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »
« Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. »
En l’espèce, Madame [E] [G] née [K] et Monsieur [R] [G] indiquent se désister de leur instance. Les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond.
Il y a donc lieu de déclarer le désistement d’instance parfait.
Il résulte des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Enfin, le présent jugement bénéficie de l’exécution provisoire de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement parfait de l’instance introduite par Madame [E] [G] née [K] et Monsieur [R] [G] ;
CONSTATE que ce désistement emporte extinction de la présente procédure et le dessaisissement du Tribunal ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire.
La présente décision a été signée par le Juge de l’exécution et par le Greffier présent lors de sa mise à disposition.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXECUTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Contentieux ·
- Tableau ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Certificat médical
- Astreinte ·
- León ·
- Exécution ·
- Décision judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réalisation ·
- Juge ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Sursis à statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Suisse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transfert ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Pièces
- Clause ·
- Prêt ·
- Signature électronique ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Résolution judiciaire ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Déséquilibre significatif ·
- Crédit
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Public ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Trouble ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Ordinateur ·
- Professionnel ·
- Stress ·
- Insulte ·
- Téléphone ·
- Adresses ·
- Lieu
- Pension d'invalidité ·
- Recours ·
- Île-de-france ·
- Commission ·
- Demande ·
- Assurance maladie ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Assesseur
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Préjudice ·
- Acheteur ·
- Expertise judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Importation ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Rejet ·
- Instance ·
- Rôle ·
- République française
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Réserver ·
- Procédure civile
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Habitation ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.