Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 5e chambre civile, 18 novembre 2025, n° 23/05813
TJ Bordeaux 18 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Subrogation de la caution

    Le Tribunal a constaté que la caution a effectivement désintéressé le créancier et que la créance est certaine, liquide et exigible, rendant la demande de paiement fondée.

  • Accepté
    Difficultés financières temporaires

    Le Tribunal a reconnu la volonté de règlement des défendeurs et a accordé des délais de paiement échelonnés, tout en préservant les droits du créancier.

  • Rejeté
    Incompatibilité de l'exécution provisoire avec la situation financière

    Le Tribunal a jugé que la créance est certaine et incontestable, justifiant le maintien de l'exécution provisoire.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le Tribunal a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du créancier les frais non compris dans les dépens, fixant une indemnité équitable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, 5e ch. civ., 18 nov. 2025, n° 23/05813
Numéro(s) : 23/05813
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 5e chambre civile, 18 novembre 2025, n° 23/05813