Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 28 février 2025, n° 24/02119
TJ Bordeaux 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause résolutoire du contrat de bail

    La cour a constaté que la clause résolutoire a été appliquée conformément aux dispositions légales, en raison du non-paiement des redevances.

  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a jugé que l'expulsion est justifiée en raison de la résiliation du bail et du non-paiement des loyers.

  • Accepté
    Non-paiement des redevances

    La cour a constaté que Mme [Y] [Z] est redevable d'arriérés de loyers, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que Mme [Y] [Z] doit payer une indemnité d'occupation jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a accordé le remboursement des frais et dépens à la S.A. DOMOFRANCE.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais d'avocat

    La cour a jugé que la S.A. DOMOFRANCE a droit à une indemnité pour les frais d'avocat, conformément à l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp réf., 28 févr. 2025, n° 24/02119
Numéro(s) : 24/02119
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 28 février 2025, n° 24/02119