Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 19 septembre 2025, n° 25/00553
TJ Bordeaux 19 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause résolutoire pour défaut d'assurance

    La cour a constaté que la clause résolutoire était applicable, car la locataire n'a pas justifié de la souscription d'une assurance dans le délai imparti.

  • Accepté
    Non-respect des obligations locatives

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison de la résiliation du bail et du non-respect des obligations contractuelles par la locataire.

  • Accepté
    Impayés de loyers

    La cour a constaté que la locataire était redevable d'arriérés de loyers et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que la locataire devait payer une indemnité d'occupation jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a ordonné le remboursement des frais et dépens à la charge de la locataire.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la défense

    La cour a accordé une somme au titre de l'article 700 pour compenser les frais engagés par la Fondation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp réf., 19 sept. 2025, n° 25/00553
Numéro(s) : 25/00553
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 6 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 19 septembre 2025, n° 25/00553