Tribunal Judiciaire de Boulogne-sur-Mer, Calais jcp, 4 février 2025, n° 24/01318
TJ Boulogne-sur-Mer 4 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que le commandement de payer était resté infructueux et que les conditions de résiliation du bail étaient remplies.

  • Accepté
    Obligation de paiement du loyer

    Le tribunal a jugé que les locataires étaient solidairement responsables du paiement des loyers et charges dus, conformément aux termes du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    Le tribunal a ordonné l'expulsion des locataires en raison de la résiliation du bail et du non-paiement des loyers.

  • Accepté
    Occupation sans titre

    Le tribunal a jugé que les locataires devaient payer une indemnité d'occupation jusqu'à leur départ effectif des lieux.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le tribunal a condamné les locataires aux dépens, conformément à l'article 696 du code de procédure civile.

  • Rejeté
    Frais exposés

    Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas lieu à cette condamnation, tenant compte de l'équité et de la situation économique des parties.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Boulogne-sur-Mer, calais jcp, 4 févr. 2025, n° 24/01318
Numéro(s) : 24/01318
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Boulogne-sur-Mer, Calais jcp, 4 février 2025, n° 24/01318