Tribunal Judiciaire de Créteil, 9 juin 2023, n° 23/00467
TJ Créteil 9 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrégularité de la signification de la saisie-attribution

    La cour a estimé que la dénonciation de la saisie-attribution a été signifiée conformément aux exigences légales, et que Monsieur AA X n'a pas prouvé de grief résultant de l'irrégularité alléguée.

  • Rejeté
    Dénomination erronée du tiers saisi

    La cour a jugé que la saisie-attribution était régulière, car la Caisse Nationale d'Epargne est un établissement de crédit qui gère les dépôts de la Banque Postale.

  • Rejeté
    Difficultés financières et bonne foi

    La cour a considéré que les délais de paiement ne peuvent être accordés en raison de l'effet attributif immédiat de la saisie, et que Monsieur AA X ne justifie pas d'une bonne foi suffisante.

  • Rejeté
    Frais irrépétibles

    La cour a débouté Monsieur AA X de sa demande de remboursement de frais, considérant qu'il a succombé en ses demandes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 9 juin 2023, n° 23/00467
Numéro(s) : 23/00467

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. Code monétaire et financier
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 9 juin 2023, n° 23/00467