Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 2 décembre 2025, n° 25/01056
TJ Créteil 2 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution de l'ordonnance de référé

    La cour a constaté que M. [R] [H] n'a pas exécuté ses obligations malgré les diligences de la demanderesse, justifiant ainsi la liquidation de l'astreinte.

  • Accepté
    Nécessité d'assurer l'effectivité de la décision

    La cour a jugé qu'il était justifié de prononcer une astreinte définitive pour assurer l'exécution de l'obligation de remise des documents.

  • Accepté
    Succombant à l'instance

    La cour a constaté que M. [R] [H] a succombé à l'instance, justifiant ainsi la condamnation aux dépens.

  • Accepté
    Équité de l'indemnité de procédure

    La cour a jugé équitable de fixer l'indemnité de procédure à une certaine somme, compte tenu des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 2 déc. 2025, n° 25/01056
Numéro(s) : 25/01056
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 3 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 2 décembre 2025, n° 25/01056