Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf1, 11 oct. 2024, n° 23/02492 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02492 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 11 Octobre 2024
No R.G. : N° RG 23/02492 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-IBMD
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDERESSE :
Madame [M] [R] épouse [N]
née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 7] (21)
de nationalité française,
demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 21231-2022-000606 du 07/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
représentée par Me Aurore MULLOT-THIEBAUD, avocat au barreau de DIJON, 62
DEFENDEUR :
Monsieur [P] [F], [J] [N]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 12] (76),
de nationalité française,
demeurant chez Madame [O] [N], [Adresse 6]
non comparant, non représenté,
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 08 Juillet 2024 tenue par Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente, assistée de Madame Line CORBIN, Greffier,
Vu le dossier déposé au greffe par le conseil de la demanderesse en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Réputée contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Madame Marie-Cécile RAMEL, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Madame Marie-Cécile RAMEL et Madame Line CORBIN
Copie exécutoire délivrée à Me MULLOT-THIEBAUD
notification [10] aux parties par LRAR
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 2 février 2024,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement de l’article 237 du code civil,
le divorce de :
Madame [M] [R], née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 7] (COTE D’OR) ;
et de :
Monsieur [P], [F],[J] [N], né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 12] (SEINE MARITIME) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 4] 2019 à [Localité 14] ([Localité 13] ET [Localité 11]) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Constate qu’en vertu des dispositions de l’article 267 du Code civil entré en vigueur au 1er janvier 2016, le juge ne peut plus ordonner la liquidation et le partage des droits patrimoniaux des parties ;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Reporte au 12 mai 2022 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Constate l’absence de demande de prestation compensatoire;
Constate que l’enfant mineur est trop jeune pour être informé de son droit à être entendu ;
Rappelle que les deux parents exerceront en commun l’autorité parentale à l’égard de l’enfant mineur et que dans ce cadre, ils doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux ;
Fixe la résidence habituelle de l’enfant au domicile de sa mère ;
Réserve le droit de visite du père ;
Fixe la pension alimentaire due par Monsieur [P] [N] à titre de contribution aux frais d’entretien et d’éducation de son enfant [B] [N] née le [Date naissance 5] 2021 à [Localité 8] (71) (non comprises les prestations familiales, lesquelles seront versées directement par les organismes sociaux au parent bénéficiaire) à 100 € (cent euros) mensuels ;
Dit que ladite pension sera due au delà de la majorité en cas de poursuites d’études et sur justificatifs de ces dernières à chaque rentrée scolaire ou également si l’enfant reste provisoirement à la charge de sa mère ;
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel);
Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même, en janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre précédant la revalorisation
_____________________________________________
indice du mois de l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires
Dit que la première revalorisation sera opérée en janvier 2025 ;
A défaut de paiement spontané, condamne Monsieur [P] [N] à payer à Madame [M] [R] avant le dix de chaque mois, d’avance, au domicile du bénéficiaire, douze mois sur douze, même pendant les périodes de vacances scolaires (et pour le mois en cours au prorata des jours restant à courir) la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter de l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée par le débiteur, Monsieur [P] [N], à l’organisme débiteur des prestations familiales qui reversera ensuite ladite contribution au créancier, Madame [M] [R] ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le site http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp et le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00;
Dit qu’une notice type informant les parties des modalités de recouvrement, des règles de révision de la créance, des sanctions pénales encourues et sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre est jointe à la copie de la décision adressée aux parties (article 465-1 du code de procédure civile) ;
Rappelle que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant, sont exécutoires de droit, à titre provisoire;
Déboute les parties de toutes leurs prétentions plus amples ou contraires ;
Dit que les dépens seront supportés par Madame [R], lesquels seront le cas échéant recouvrés conformément aux dispositions de la loi sur l’aide juridictionnelle.
Dit que le jugement sera communiqué à l’avocat de la demanderesse à charge pour cette dernière de faire signifier le jugement par commissaire de justice (huissier de justice) pour le rendre exécutable, et envoyé aux parties par lettre recommandée avec avis de réception en raison de la mise en oeuvre de l’intermédiation financière de la pension alimentaire ;
Fait et ainsi jugé à [Localité 9], le onze Octobre deux mil vingt quatre.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Line CORBIN Marie-Cécile RAMEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Association syndicale libre ·
- Observation ·
- Ensemble immobilier ·
- Demande
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Turquie ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Contribution ·
- Droit de visite
- Clause ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Notoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Transfert ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Trouble ·
- Carolines ·
- L'etat ·
- Droit de recours ·
- Congo ·
- Détention
- Finances ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Cantonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Tiers saisi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Offre ·
- Poste ·
- Préjudice ·
- Question ·
- Jardinage ·
- Indemnité ·
- Calcul ·
- Victime ·
- Consolidation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Espagne ·
- Menaces ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Audition ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Crédit logement ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Date ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Contrôle ·
- Courrier électronique
- Habitation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Indemnité
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Juge ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commandement de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.