Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch4 3 jcp, 15 janv. 2026, n° 25/04548 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04548 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE GRENOBLE
Ch4.3 JCP
N° RG 25/04548 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MSXO
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 – JCP
JUGEMENT DU 15 JANVIER 2026
ENTRE :
DEMANDERESSE
SA SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS, dont le siège social est sis 74 cours Becquart-Castelbon – CS 90229 – 38506 VOIRON
représentée par Maître Johanna ABAD de la SELAS ABAD & VILLEMAGNE – AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDERESSE
Madame [N] [T]
née le 17 Août 1998 à GRENOBLE (38), demeurant Le Scey – 30 Square Jean- Moulin – Entrée C – 38430 SAINT JEAN DE MOIRANS
comparante assistée de Madame [Y] [I], sa mère
D’AUTRE PART
A l’audience publique du 04 Novembre 2025 tenue par Monsieur Fabien QUEAU, Magistrat à titre temporaire chargé des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, en présence de Madame Andréa CARVALHO, Auditrice de justice, assisté de Madame Mélinda RIBON, Greffier;
Après avoir entendu l’avocat de la demanderesse et la défenderesse en leurs plaidoiries, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 15 Janvier 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé du 11 décembre 2023, la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS a donné à bail à Madame [N] [T] un logement à usage d’habitation situé 30 square Jean-Moulin – Le Scey / Entrée C – 38430 Saint Jean de Moirans.
Par acte de commissaire de justice en date du 13 aout 2025 la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS a assigné Madame [N] [T] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Grenoble aux fins de voir :
Constater l’acquisition de la clause résolutoire de résiliation insérée au bail, Ordonner la libération des lieux et, au besoin l’expulsion, avec le concours de la force publique, de Madame [N] [T] ainsi que tout occupant de son chef,Condamner la locataire à lui payer :La somme de 2.542,29 euros à valoir sur l’arriéré des loyers arrêté au 5 juin 2025, avec intérêts au taux légal, Une indemnité d’occupation d’un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l’absence de résiliation du bail et ce jusqu’à la libération effective des lieux,Condamner Madame [N] [T] au paiement des entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 350 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’audience du 4 novembre 2025, la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS actualise sa créance à valoir sur les loyers, charges et indemnités d’occupation dus au 28 octobre 2025 à la somme de 2.536,99 euros, hors frais de procédure. Le bailleur ne s’oppose pas à des délais de paiement.
Madame [N] [T], comparant assistée de sa mère, souhaite se maintenir dans les lieux et propose de régler la somme de 70 euros mensuellement en sus du loyer pour apurer la dette.
A l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré au 15 janvier 2026.
MOTIFS DE LA DECISION :
Sur la recevabilité de la demande
Conformément aux dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989, l’assignation en date du 13 aout 2025 a été notifiée au représentant de l’État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 14 aout 2025.
En application du même article, les bailleurs personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d’impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d’assurer le maintien du versement de ces aides.
En l’espèce, le bailleur justifie de la saisine de la Commission de Coordination des Actions de Prévention des EXpulsions locatives (CCAPEX) dans les délais légaux.
La demande est donc recevable à ces égards.
Sur la résiliation du bail
Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire prévoyant la résiliation de plein droit du contrat pour défaut de paiement des loyers après un commandement de payer resté infructueux.
Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989 et de l’article 6 de la Loi du 31 mai 1990 a été signifié au locataire le 1er avril 2025 pour la somme de 1.218,27 euros (hors frais) au titre de l’arriéré locatif arrêté à la date du 25 mars 2025.
Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de ce commandement de payer sont demeurées impayées pendant plus de deux mois.
En conséquence, la résiliation de plein droit du contrat de bail, comprenant le cas échéant ses annexes et dépendances, est acquise à compter du 1er juin 2025.
Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause
L’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989 dispose que « Le locataire est obligé : de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ; le paiement mensuel est de droit lorsque le locataire en fait la demande. Le paiement partiel du loyer par le locataire réalisé en application de l’article L. 843-1 du code de la construction et de l’habitation ne peut être considéré comme un défaut de paiement du locataire […]. »
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement.
L’article 1103 du même code prévoit, par ailleurs, que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.
En l’espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date du 28 octobre 2025, une dette locative, hors frais de procédure, d’un montant de 2.536,99 euros au paiement de laquelle sera condamnée Madame [N] [T], outre intérêts au taux légal, à compter de la signification de la présente décision.
Considérant les efforts déployés par Madame [N] [T] pour régulariser sa situation, notamment au regard des paiements déjà effectués et des mesures prises en vue d’assurer la pérennité de ses engagements, il convient d’aménager les modalités de règlement de la dette selon les termes proposés dans le dispositif de la présente décision.
Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause de résiliation de plein droit seront suspendus, sans affecter l’exécution contractuelle et notamment le paiement des loyers et des charges courants.
En cas de non-paiement d’une seule échéance dans les délais en plus du loyer courant, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors que le bail sera résilié, la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS pourra faire procéder à l’expulsion de Madame [N] [T], occupante sans droit ni titre du logement en cause, comprenant le cas échéant ses annexes et dépendances. L’intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible.
Madame [N] [T] sera par ailleurs, du fait de l’occupation sans droit ni titre des lieux objets du bail résilié, tenue de payer à la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS, une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, jusqu’à parfaite libération des lieux.
Sur les dépens et frais irrépétibles
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, Madame [N] [T] sera condamnée au paiement des dépens qui comprendront les frais de procédure, dont le commandement de payer en date du 1er avril 2025.
L’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure Civile. Une somme de 100 euros sera allouée de ce chef à la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS. Cette somme ne produira pas intérêts.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la résiliation de plein droit du bail, comprenant le cas échéant ses annexes et dépendances, liant les parties à la date du 1er juin 2025,
FIXE une indemnité d’occupation mensuelle due à compter du 1er juin 2025 égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail,
CONDAMNE Madame [N] [T] à payer à la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS, la somme de 2.536,99 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 28 octobre 2025, outre intérêts au taux légal, à compter de la signification de la décision,
DIT que Madame [N] [T] pourra s’acquitter de la dette par des versements mensuels de 70 euros le 5 de chaque mois pendant 36 mois, en plus du paiement du loyer et des charges courants, le premier versement devant intervenir dans le mois de la signification de la présente décision, le dernier versement étant ajusté au solde de la dette,
SUSPEND pendant ce délai les effets de la clause résolutoire,
DIT qu’en cas de paiement partiel, le règlement s’imputera en priorité sur le loyer échu avant d’être imputé sur l’arriéré locatif,
DIT qu’à défaut du versement d’un seul de ces acomptes à son échéance, la clause résolutoire retrouvera son plein effet et le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité,
et, dans ce cas :
AUTORISE la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS à procéder à l’expulsion de Madame [N] [T] et de tout occupant de son chef, avec au besoin l’assistance de la force publique, du logement comprenant le cas échéant ses annexes et dépendances sis au 30 square Jean-Moulin – Le Scey / Entrée C – 38430 Saint Jean de Moirans,
CONDAMNE Madame [N] [T] à payer à la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS une indemnité d’occupation comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu’à la libération effective des lieux,
DIT que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois,
CONDAMNE Madame [N] [T] à supporter les dépens de l’instance comprenant le coût du commandement de payer en date du 1er avril 2025,
CONDAMNE Madame [N] [T] à payer à la SOCIETE D’HABITATION DES ALPES – PLURALIS la somme 100 euros sans intérêt en application de l’article 700 du Code de procédure Civile,
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 15 JANVIER 2026, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Procédure civile ·
- Aide sociale ·
- Retard
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Avis motivé ·
- Contrôle ·
- Procédure d'urgence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat ·
- Forum ·
- Adresses ·
- Annulation ·
- Côte ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Vote
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Investissement ·
- Siège social ·
- Administrateur judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Litige ·
- Expert
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Désignation ·
- Échec ·
- Biens ·
- Tentative
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Minute ·
- Marc ·
- Erreur matérielle ·
- Trésor public ·
- Expédition ·
- Conseil
- Adresses ·
- Résidence ·
- Héritier ·
- Prétention ·
- Code civil ·
- Dispositif ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Contrats ·
- Sommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Contribution ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Recours
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Bail ·
- Déspécialisation ·
- Clause resolutoire ·
- Qualités ·
- Accessoire ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire
- Enfant ·
- Brésil ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Réévaluation ·
- Jugement ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.