DATE DU JUGEMENT : 01 Septembre 2025

RG N° RG 22/02962 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WT25/ 2ème Ch. Cabinet 5

MINUTE N°

AFFAIRE

[V] [I]

C/

[D] [M], [L] [P] épouse [I]

JUGEMENT

DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

— ------------------------------------------------------

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Sabrina MAKHLOUT, Greffier,

statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 01 Septembre 2025, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 5 Décembre 2024 dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

Monsieur [V] [I]

né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 16] (ALBANIE)

[Adresse 2]

[Localité 9]

Représenté par M^e Matthieu DEBIESSE, avocat au barreau de LYON

DEFENDEUR :

Madame [D] [M], [L] [P] épouse [I]

née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 17] (69)

[Adresse 3]

[Localité 9]

Représentée par Maître Claire GENESTIER de la SELARL EXCELLIM AVOCATS, avocat au barreau de LYON

Copies certifiées conformes et copies certifiées conformes revêtues de la formule exécutoire

délivrées aux parties par LRAR le :

Copies certifiées conformes revêtues de la formule exécutoire délivrées le :

à:

M^e Matthieu DEBIESSE, vestiaire : 960

Maître Claire GENESTIER de la SELARL EXCELLIM AVOCATS, vestiaire : 151

Copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée le :

à : la [12]

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l’assignation en divorce délivrée le 21 mars 2022 par Monsieur [V] [I] ;

Vu l’ordonnance sur mesures provisoires rendue par le juge aux affaires familiales statuant en qualité de juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Lyon le 28 juin 2022 ;

Vu l’ordonnance du juge de la mise en état en date du 5 septembre 2023 ;

Vu l’ordonnance de clôture de la procédure en date du 5 septembre 2024 ;

DÉBOUTE Madame [D] [P] de sa demande de révocation de l’ordonnance de clôture ;

DÉBOUTE Monsieur [V] [I] de sa demande de rejet des débats des pièce n°22 à 28 de Madame [D] [P] ;

DÉCLARE la demande en divorce recevable ;

CONSTATE que les deux époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci suivant procès-verbal en date du 17 mai 2022 annexé à l’ordonnance susvisée du 28 juin 2022 ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :

Monsieur [V] née [H] [I], né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 16] (Albanie)

et de

Madame [D] [M] [L] [P], née le [Date naissance 7] 1987 à [Localité 17] (Rhône)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2014 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 18] (Rhône)

ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun des époux, détenus par un officier d’état civil français, ainsi que, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 15] ;

DIT que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique au prononcé du divorce ;

DÉBOUTE Monsieur [V] [I] de sa demande de fixation des effets du divorce au 1er novembre 2021 ;

FIXE en conséquence la date des effets du divorce entre les époux au jour de la demande, soit au 21 mars 2022 ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [V] [I] et de Madame [D] [P] ;

RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DÉBOUTE Madame [D] [P] de sa demande de prestation compensatoire ;

RAPPELLE que l’autorité parentale à l’égard des enfants [W] [I], né le [Date naissance 8] 2016 à [Localité 14], et [R] [I], né le [Date naissance 6] 2017 à [Localité 13], est exercée conjointement par leurs parents, Monsieur [V] [I] et Madame [D] [P] ;

RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux parents pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :

la scolarité et l’orientation professionnelle,les sorties du territoire national,la religion,la santé,les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;

PRÉCISE notamment que :

lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant,les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé,les parents doivent informer l’autre avant toute sortie de l’enfant hors du territoire français,l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et qui celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;

RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant ;

MAINTIENT la résidence des enfants [W] [I], né le [Date naissance 8] 2016 à [Localité 14], et [R] [I], né le [Date naissance 6] 2017 à [Localité 13], en alternance au domicile de chacun de leurs parents, Monsieur [V] [I] et Madame [D] [P], à défaut de meilleur accord entre eux selon les modalités suivantes :

En période scolaire : changement de résidence le lundi au retour à l’école, les semaines impaires chez le père et paires chez la mère ;Durant les petites vacances scolaires sauf vacances de Noël : maintien de l’alternance précitée ; Durant les vacances de Noël : la première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires chez le père, et inversement chez la mère ; Durant les vacances d’été : les premier et troisième quarts les années paires et les deuxième et quatrième quarts les années impaires chez le père, et inversement chez la mère ;

PRÉCISE que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans le ressort de laquelle les enfants sont scolarisés ; et à défaut de scolarisation de leur lieu de résidence habituelle ;

PRÉCISE que les changements de résidence pendant les vacances scolaires auront lieu les samedis intermédiaires à 18h30 ;

DIT que sauf meilleur accord, il appartiendra au parent débutant sa période de résidence d’aller chercher ou faire chercher par une personne de confiance les enfants au domicile de l’autre parent ;

FIXE à la somme de 100 (cent) euros par mois et par enfant, soit à 200 (deux cents) euros par mois au total, le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [W] [I], né le [Date naissance 8] 2016 à [Localité 14], et [R] [I], né le [Date naissance 6] 2017 à [Localité 13], que Monsieur [V] [I] doit verser à Madame [D] [P] ; et l’y CONDAMNE en tant que de besoin ;

DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée au créancier par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;

PRÉCISE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du créancier ;

DIT que cette pension sera versée jusqu’à ce que les enfants pour qui elle est due atteignent l’âge de la majorité ou, au-delà, tant qu’ils poursuivent des études ou, à défaut d’autonomie financière durable, restent à la charge du parent chez qui ils résident, ce dont le parent créancier doit spontanément justifier au 1er octobre de chaque année ;

DIT que cette contribution doit être réévaluée par le débiteur le 1er jour du mois anniversaire de la présente décision, chaque année et pour la première fois au 1er septembre 2026 en fonction de la variation de l’indice 2015 des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac France entière suivant la formule :

Contribution = montant initial x nouvel indice

— -----------------------------

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la présente décision et le nouvel indice celui du mois précédant la réévaluation ;

RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, à la diligence du débiteur qui peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur les sites www.service-public.fr et www.insee.fr ;

RAPPELLE que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombent ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou partiellement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le recouvrement de sa créance alimentaire :

la saisine de l'[10] ([11]) dès le premier mois d’impayé, suivant les modalités explicitées sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr,le paiement direct (par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur) en s’adressant à un huissier qui mettra en œuvre la procédure, la saisie des rémunérations (procédure devant le tribunal judiciaire ou de proximité du domicile du débiteur), le recouvrement par le Trésor Public en cas d’échec des autres moyens de recouvrement (demande à adresser au procureur de la République), l’intervention de l’organisme débiteur des prestations familiales qui se chargera du recouvrement en lieu et place du créancier, avec, si certaines conditions sont remplies, attribution de l’allocation de soutien familial, outre les voies d’exécution classiques (saisie-attribution, saisie-vente et saisie immobilière) avec le concours d’un huissier et les sanctions pénales encourues pour le délit d’abandon de famille et le délit d’organisation frauduleuse de l’insolvabilité ;

RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du code pénal, et notamment 2 ans d’emprisonnement et 15 000 € d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire ;

RAPPELLE qu’il appartiendra au greffe de transmettre à l’organisme débiteur des prestations familiales : par voie dématérialisée, dans un délai de sept jours courant à compter du prononcé de la décision, les informations nécessaires à l’instruction et à la mise en œuvre de l’intermédiation financière ; dans un délai de six semaines courant à compter de la notification de la décision aux parties: 1° Un extrait exécutoire de la décision ou une copie exécutoire de la convention homologuée mentionnée au 2° du I de l’article 373-2-2 du code civil qui prévoit le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de cet organisme ; 2° Un avis d’avoir à procéder par voie de signification lorsque l’avis de réception de la lettre de notification aux parties n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du présent code ;

DIT que les frais afférents aux enfants [W] [I], né le [Date naissance 8] 2016 à [Localité 14], et [R] [I], né le [Date naissance 6] 2017 à [Localité 13], hors frais de cantine et de garde demeurant à la charge du parent pour ceux engagés pendant sa période de résidence, seront partagés par moitié entre leurs parents, Monsieur [V] [I] et Madame [D] [P], sous réserve d’accord préalable quant à l’engagement et au montant de la dépense ; et, en tant que de besoin, LES CONDAMNE au paiement ;

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties, et recouvrés le cas échéant comme en matière d’aide juridictionnelle ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit s’agissant des mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants en vertu de l’article 1074-1 du code de procédure civile ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES