Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 9 mars 2026, n° 25/01421
TJ Lyon 9 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a constaté que le commandement de payer a été délivré et qu'aucun paiement n'a été effectué dans le délai imparti, rendant la résiliation du bail légitime.

  • Accepté
    Non-respect des obligations locatives

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison du non-paiement des loyers et de la résiliation du bail.

  • Accepté
    Arriéré de loyers

    La cour a ordonné le paiement des sommes dues, considérant que le locataire était en défaut de paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que le locataire devait payer une indemnité d'occupation en raison de son occupation illégale des lieux après la résiliation.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a accordé cette demande, considérant que la partie perdante devait supporter les frais de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, réf. civils, 9 mars 2026, n° 25/01421
Numéro(s) : 25/01421
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 9 mars 2026, n° 25/01421