Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 29 avr. 2025, n° 24/02680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/02680 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5BXF
Date du Recours : 07 juin 2024
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 16/05/2024 signifiée le ? d’un montant de 23 360 € (ANNEE 2022, 4EME TRIMESTRE 2023)
Mise en demeure n°0097196447 du 31/01/2024
N° cotisant : 937000002070211921
Code recours : 88B
N°minute: 25/01922
DEMANDERESSE
Organisme [9]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [N] [K]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 16 mai 2024 une contrainte n°71093677 d’un montant de 23 360 € à l’encontre de [N] [K], signifiée le 17 mai 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour l’année 2022 et 4ème trimestre 2023.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 7 juin 2024, [N] [K] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat-greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R.142-10-2 et R.142-10-5 du même code, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables et, pour l’instruction de l’affaire, exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.
Et selon l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est compétent pour statuer sur les fins de non-recevoir.
En l’espèce, la contrainte a été régulièrement signifiée le 17 mai 2024, de sorte que le délai pour former opposition expirait le 3 juin 2024.
Par conséquent, la requête expédiée le 7 juin 2024 doit être déclarée irrecevable pour cause de forclusion.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
DÉCLARONS irrecevable, pour cause de forclusion, l’opposition formée le 7 juin 2024 par [N] [K] à l’encontre de la contrainte n°71093677 du 16 mai 2024 décernée par le directeurde l’URSSAF, et signifiée le 17 mai 2024 ;
DISONS que ladite contrainte produira son plein et entier effet ;
DISONS que les frais de signification de la contrainte, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur conformément à l’article R.133-6 du code de la sécurité sociale.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 7], le 29 Avril 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Nationalité française ·
- Nationalité
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- État ·
- Bailleur ·
- Dégradations ·
- Constat ·
- Preneur ·
- Logement ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Profession ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Révision ·
- Comparution ·
- Durée
- Associations ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Résidence ·
- Utilisation ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Document ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil
- Location ·
- Consommation ·
- Intérêts conventionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Forclusion ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Garantie ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Équité ·
- Contrat d'assurance ·
- Préjudice corporel ·
- Hors de cause ·
- Prescription ·
- Fins ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Nom de famille ·
- Code civil ·
- Date ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Dispositif ·
- Jugement
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ad hoc ·
- Part sociale ·
- Associé ·
- Honoraires ·
- Désignation ·
- Héritier ·
- Part
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.