RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

04.86.94.91.74

Numéro Recours : N° RG 25/00128 – N° Portalis DBW3-W-B7J-54UX

Date du Recours : 09 janvier 2025

Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 03/03/2020 signifiée le 06/03/2020 d’un montant de 2 663 euros (07/2019)

mise en demeure n°0064909626 du 10/10/2019

n° cotisant : 937000002004918306

Code recours : 88B

N°minute: 26/01468

DEMANDERESSE

Organisme URSSAF PACA – DRRTI

TSA 30136

[Localité 2]

Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSE

Madame [E] [I]

[Adresse 3]

[Localité 3]

Rep/assistant : M^e Albert TREVES, avocat au barreau de MARSEILLE

ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE

Le directeur de l’URSSAF a décerné le 3 mars 2020 une contrainte n°84909626 d’un montant de 2 663 € à l’encontre de [E] [I], signifiée le 6 mars 2020, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période de juillet 2019.

Par requête déposée le 9 janvier 2025, [E] [I] par l’intermédiaire des son conseil a formé opposition à cette contrainte auprès du tribunal judiciaire de Marseille.

L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat-greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.

En application des articles R.142-10-2 et R.142-10-5 du même code, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables et, pour l’instruction de l’affaire, exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.

Et selon l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est compétent pour statuer sur les fins de non-recevoir.

En l’espèce, la contrainte a été régulièrement signifiée le 6 mars 2020, de sorte que le délai pour former opposition expirait le 23 mars 2020.

Par conséquent, la requête expédiée le 9 janvier 2025 doit être déclarée irrecevable pour cause de forclusion.

PAR CES MOTIFS,

Nous, [S] [Q], président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,

DÉCLARONS irrecevable, pour cause de forclusion, l’opposition formée le 9 janvier 2025 par [E] [I] à l’encontre de la contrainte n°84909626 du 3 mars 2020 décernée par le directeur de l’URSSAF, et signifiée le 6 mars 2020;

DISONS que ladite contrainte produira son plein et entier effet ;

DISONS que les frais de signification de la contrainte, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur conformément à l’article R.133-6 du code de la sécurité sociale.

En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.

À [Localité 4], le 31 Mars 2026

L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT

Notifiée le: