Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 4 div, 11 juin 2025, n° 25/02120 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02120 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 16]
2e chambre cab. 4 – DIV
Affaire :
[X] [T], [C] [O] [D] [M] épouse [T]
C/
N° RG 25/02120 -
N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD22G
Nac :20L
Minute N°25/
NOTIFICATION LE :
1 cd
1 ccc Me MATEOS
1 ccc Me MIQUEL
1 FE /Parties ARIPA
le :
JUGEMENT
le 11 Juin 2025
ENTRE :
Monsieur [X] [T]
né le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 14]
[Adresse 4]
[Localité 7]
DEMANDEUR : Ayant pour avocat Me Sophie MATEOS-PARDOS, avocat au barreau de MELUN
ET
Madame [C] [O] [D] [M] épouse [T]
née le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 14]
[Adresse 2]
[Localité 8]
DEMANDEUR : Ayant pour avocat Me Aurore MIQUEL, avocat au barreau de MEAUX
Nous, Amandine REGAMEY, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marc JOLIBOIS, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 16 mai 2025 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Amandine REGAMEY, juge aux affaires familiales, assistée de Marc JOLIBOIS, greffier, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
VU la requête conjointe en divorce du 6 mai 2025,
VU la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage, signée par Madame [C] [M] le 18 mars 2024 et par Monsieur [X] [T] le 28 avril 2024 ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de
Madame [C], [O], [D] [M], née le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 10] (Seine-et-Marne)
et de
Monsieur [X] [T], né le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 15] (Seine-et-Marne),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 13] (Seine-[Localité 17]),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens au 6 mai 2025 ;
DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE préférentiellement à Madame [C] [M] le véhicule RENAULT MODUS immatriculé [Immatriculation 11] ;
ATTRIBUE préférentiellement à Monsieur [X] [T] le véhicule TOYOTA [Localité 9] immatriculé [Immatriculation 12] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile;
En ce qui concerne l’enfant
CONSTATE l’exercice en commun de l’autorité parentale par Madame [C] [M] et Monsieur [X] [T] sur [J] [T], né le [Date naissance 1] 2017
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun,
FIXE la résidence de [J] [T], né le [Date naissance 1] 2017 au domicile de Madame [C] [M] ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [X] [T] accueille l’enfant et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
hors vacances scolaires : les fins de semaines paires dans l’ordre du calendrier, du vendredi sortie des classes au dimanche 20 heures 30, avec extension au jour férié qui précède ou qui suit,
pendant les vacances scolaires : la première moitié des vacances d’été et de Noël les années paires et la seconde moitié les années impaires ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeure l’enfant ;
RAPPELLE que l’enfant a le droit de communiquer librement par un moyen de communication adapté à son âge avec le parent auprès duquel il ne réside pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du Code Pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
FIXE à la somme mensuelle de 200 euros, la contribution due par Monsieur [X] [T] à Madame [C] [M] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant, [J] [T], né le [Date naissance 1] 2017 et ce, à compter de la date de la présente décision et LE CONDAMNE en tant que de besoin au versement de cette somme ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [J] [T], né le [Date naissance 1] 2017 sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [C] [M] ;
PRÉCISE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Monsieur [X] [T] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains de Madame [C] [M] ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant est payable, au plus tard le 5 de chaque mois, douze mois par an, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement et en sus des prestations familiales et sociales ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sera due même au-delà de la majorité de l’enfant tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré lui permettant de subvenir à ses besoins, étant précisé que le parent qui en assume la charge justifiera auprès du débiteur, sur demande, avant le 1er novembre de chaque année, de la situation de l’enfant majeur et du fait qu’il est toujours à sa charge ; à défaut, la contribution sera suspendue de plein droit ;
DIT que cette contribution varie de plein droit le 1er janvier de chaque année, et pour la première fois le 1er janvier suivant le prononcé de la présente décision, en fonction des variations de l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, série France entière, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante, étant précisé que le montant revalorisé sera arrondi à l’euro le plus proche :
Nouvelle contribution =
contribution initiale X indice paru au 1er janvier de l’année
indice publié le jour de la présente décision
RAPPELLE au débiteur de la contribution à l’entretien et à l’éducation que la réévaluation se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, et qu’il lui appartient d’effectuer ce calcul par exemple à l’aide des conseils donnés sur les sites :
— http://www.service-public.fr/calcul-pension ;
— http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pension.asp ;
DIT qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
– saisie des rémunérations ;
– autres saisies (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.) ;
– paiement direct entre les mains de l’employeur ;
– recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que les dépenses exceptionnelles relatives à l’enfant, [J] [T], né le [Date naissance 1] 2017 (les frais de scolarité privée, les frais de sorties et de voyages scolaires, les dépenses de santé non remboursées, les activités extra-scolaires) seront prises en charge par moitié par les parents ou remboursés au parent qui en a fait l’avance sur justification de la dépense à la condition que ces frais soient engagés d’un commun accord ou soient obligatoires, faute de quoi ils seront assumés par le parent qui en a pris l’initiative seul ; Et, au besoin, les y CONDAMNE ;
DEBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux,
DIT que le jugement sera préalablement porté à la connaissance des conseils des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT qu’en application des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. En cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du présent code, le greffier invite les parties à procéder par voie de signification ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et la Juge aux affaires familiales.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laine ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assesseur ·
- Débats ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- République française ·
- Recours
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Parking ·
- Mise en demeure ·
- Procédure de conciliation ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Provision ·
- Syndic
- Créance ·
- Vérification ·
- Trop perçu ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Euro ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail d'habitation ·
- Bail verbal ·
- Accessoire ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Ferme ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Protection
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Communiqué ·
- Contentieux ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Exigibilité ·
- Montant
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxes foncières ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Mère ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assurance habitation ·
- Décès ·
- Taxe d'habitation
- Europe ·
- Loyer ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Restitution ·
- Créance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Détention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Syndic de copropriété ·
- Référé ·
- Motif légitime
- Ville ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchet ·
- Risque ·
- Dommage imminent ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Salubrité ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Télécommunication ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Scolarité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.