Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 6 mai 2025, n° 25/01726 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01726 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Dossier N° RG 25/01726
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 06 Mai 2025
Dossier N° RG 25/01726
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Romane MONTOT, greffier ;
Vu les articles L742-1 à L 742-3, L 741-10, L 743-3, L 743-19, L 743-20, R 741-1 à R 743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu le jugement rendu le 12 juin 2024 par la 6è chambre chambre correctionnelle section 1 du tribunal judiciaire de VERSAILLES prononçant à l’encontre de M. [G] [D] [R] [X] une interdiction du territoire français pour une durée de définitive, à titre de peine complémentaire ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 02 mai 2025 par le PRÉFET DES YVELINES à l’encontre de M. [G] [D] [R] [X], notifiée à l’intéressé le 03 mai 2025 à 08h20 ;
Vu la requête du PRÉFET DES YVELINES datée du 05 mai 2025, reçue et enregistrée le 05 mai 2025 à 09h59 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [G] [D] [R] [X], né le 14 Février 1981 à [Localité 19] ( CHILI), de nationalité Chilienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence, serment préalablement prêté, de [J] [C] [U], interprète en langue espagnole déclarée comprise par la personne retenue ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Eugénie DUBOIS-TOUBE, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Bruno MATHIEU (substituant le cabinet Centaure), avocat représentant le PRÉFET DES YVELINES ;
— M. [G] [D] [R] [X] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION:
Attendu que la procédure est régulière ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue a été, dans les meilleurs délais suivant la notification de la décision de placement en rétention, pleinement informée de ses droits et placée en état de les faire valoir à compter de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu que la mesure d’éloignement n’a pu être mise à exécution dans le délai de quatre jours qui s’est écoulé depuis la décision de placement en rétention ;
Attendu qu’il n’est émis aucune critique sur les diligences accomplies jusqu’à présent par l’Administration pour que, conformément aux exigences de l’article L. 741-3 et L. 751-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la rétention n’excède pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne faisant l’objet de la mesure d’éloignement étant précisé que les autorités consulaires chiliennes ont été saisies d’une demande de laissez passer par courriel le 2 mai 2025 à 14h01 qu’en routing a été opéré auprès du pole central d’éloignement le 3 mai 2025 à 8h36
Attendu que la personne retenue ne remplit pas les conditions d’une assignation à résidence, telles que fixées par l’article [16] 743-13 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en ce sens qu’elle n’a pas préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie un passeport en cours de validité, quels que soient les mérites de ses garanties de représentation ;
Attendu qu’en définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête du PRÉFET DES YVELINES recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. [G] [D] [R] [X] au centre de rétention administrative n°2 du [Localité 17] (77), ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 07 mai 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 06 Mai 2025 à 12h39 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 18] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu le 06 mai 2025, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 06 mai 2025.
L’avocat du PRÉFET DES YVELINES,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 06 mai 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caution ·
- Garantie ·
- Contrat de prêt ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Date
- Agglomération ·
- Habitat ·
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Public ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Immeuble ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Mesure d'instruction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Assureur ·
- Santé ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Titre
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Demande ·
- Réception ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Église
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Force publique ·
- Établissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Avocat ·
- Assistance
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Réintégration ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Dommage imminent ·
- Amende civile
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Philippines ·
- Prestation compensatoire ·
- Province ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Enfant ·
- Droit de visite
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Forage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Sommation ·
- Enseigne ·
- Devis ·
- Eaux ·
- Opposition ·
- Obligation de moyen ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.