Tribunal Judiciaire de Meaux, Jld, 7 avril 2025, n° 25/01330
TJ Meaux 7 avril 2025
>
CA Paris
Confirmation 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité de la procédure de rétention

    La cour a constaté que la procédure était conforme aux exigences légales et que le retenu avait été informé de ses droits, ce qui justifie la prolongation de la rétention.

  • Accepté
    Conditions d'assignation à résidence

    La cour a jugé que le retenu ne remplissait pas les conditions d'assignation à résidence, justifiant ainsi la prolongation de la rétention administrative.

  • Rejeté
    Absence de mention de l'heure de notification des droits

    La cour a estimé que l'absence de mention de l'heure ne constitue pas une atteinte aux droits substantiels du retenu, et a donc rejeté ce moyen.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Meaux, jld, 7 avr. 2025, n° 25/01330
Numéro(s) : 25/01330
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 18 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Meaux, Jld, 7 avril 2025, n° 25/01330