Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 29 janv. 2026, n° 24/01634 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01634 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00037
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
JUGEMENT DU 29 JANVIER 2026
N° RG 24/01634 – N° Portalis DBYM-W-B7I-DOTT
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[X] [T] épouse [D]
C/
[Y] [D]
Le VINGT NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 27 Novembre 2025 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [X] [L] [O] [T]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Pascale HAURIE de la SCP HAURIE – IBANEZ, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDEUR
Monsieur [Y] [F] [R] [H] [D]
né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Bernadette LOUESSE, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [X] [L] [O] [T]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 5] (Jura)
et
— Monsieur [Y] [F] [R] [H] [D]
né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 7] (Nord)
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande introductive d’instance ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est présentée ;
DIT que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Expédition ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Courrier ·
- Carolines
- Société d'assurances ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Trouble mental ·
- Électronique ·
- Certificat médical ·
- État de santé,
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances publiques ·
- Tiers détenteur ·
- Exécution ·
- Aquitaine ·
- Administration fiscale ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Saisie
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Métropole ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Protection
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Résidence effective ·
- Garantie ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Santé ·
- Foyer ·
- Virement ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Don ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Absence de déclaration
- Enfant ·
- Contribution ·
- Associations ·
- Parents ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Date ·
- Entretien
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Saisie des rémunérations ·
- Etablissement public ·
- Travail ·
- Pôle emploi ·
- Emploi ·
- Procédure civile ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice d'affection ·
- Titre ·
- Décès ·
- Ayant-droit ·
- Scanner ·
- Médecin ·
- Souffrances endurées ·
- Santé ·
- Indemnisation ·
- Honoraires
- Crédit logement ·
- Société générale ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Quittance ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Déchéance du terme ·
- Recours ·
- Courrier
- Informatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Taxes foncières ·
- Sociétés ·
- Loyers, charges ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.