Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montbéliard, ch. civ., 1er oct. 2025, n° 23/00356 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00356 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 9 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MONTBÉLIARD
Cité Judiciaire
[Localité 4]
Contentieux civil
N° RG 23/00356 – N° Portalis DBXR-W-B7H-DSBF
Ordonnance de désistement du 1er octobre 2025
Demandeurs :
Monsieur [M] [B] [H] [Y], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Madame [W] [T] [A] [E] épouse [J], demeurant [Adresse 8]
représentée par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Madame [U] [O] [L] [E] épouse [F], demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Monsieur [Z] [E], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Madame [N] [I] [T] [R] veuve [E], demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Madame [G] [N] [D] [E] épouse [V], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Nathalie REY-DEMANEUF, avocat au barreau de MONTBELIARD
Défendeur :
Monsieur [H] [E], demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Julia BOUVERESSE de la SCP BOUVERESSE AVOCATS, avocats au barreau de MONTBELIARD
Nous, Jean-Louis CIOFFI, Juge de la mise en état au tribunal judiciaire de MONTBÉLIARD,
Vu les articles 384, 385, 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 25 avril 2023 à M. [H] [E] ;
Vu les conclusions des partiesdemanderesses, signifiées par voie électronique le 29 septembre 2025, par lesquelles elles entendent se désister de leur action, la succession ayant trouvé une issue favorable ;
Vu les conclusions de la partie défenderesse, signifiées par voie électronique le 30 septembre 2025, acceptant purement et simplement le désistement d’instance et d’action sollicité par les demandeurs ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose : “le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance” ;
L’article 395 du code de procédure civile dispose : “le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste” ;
Attendu en conséquence qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance de [M] [B] [H] [Y], [W] [T] [A] [E] épouse [J], [U] [O] [L] [E] épouse [F], [Z] [E], [N] [I] [T] [R] veuve [E] et [G] [N] [D] [E] épouse [V] ;
En application de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens resteront, sauf convention contraire à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, par ordonnance mise à disposition au greffe de la juridiction, contradictoire et susceptible d’appel dans les conditions de l’article 795 du code de procédure civile,
Constate le désistement d’instance de [M] [B] [H] [Y], [W] [T] [A] [E] épouse [J], [U] [O] [L] [E] épouse [F], [Z] [E], [N] [I] [T] [R] veuve [E] et [G] [N] [D] [E] épouse [V] de la procédure engagée devant le Tribunal judiciaire de MONTBÉLIARD par assignation délivrée à [H] [E] le 25 avril 2023 ;
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 23/00356 – N° Portalis DBXR-W-B7H-DSBF.
Dit que les dépens resteront à la charge du demandeur, sauf convention contraire entre les parties.
Fait en notre cabinet à Montbéliard, le 1er octobre 2025
Le greffier, Le Juge de la mise en état,
Copies délivrées le
à :
Maître Julia BOUVERESSE de la SCP BOUVERESSE AVOCATS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Registre ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Capital social ·
- Stagiaire ·
- Opérateur
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Législation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Risque professionnel ·
- Professionnel ·
- Salarié ·
- Propos
- Affection ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Extensions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Education ·
- Divorce ·
- Chine
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adjudication ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Biens ·
- Prix ·
- Protection ·
- Gaz ·
- Adresses
- Omission de statuer ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Jugement ·
- Assignation en justice ·
- Banque ·
- Condamnation ·
- Taux légal ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Prestation familiale
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Resistance abusive ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Action en justice ·
- Locataire ·
- Preneur ·
- Procédure civile ·
- Préjudice
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt à agir ·
- Locataire ·
- Intervention volontaire ·
- Promesse ·
- Vente ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Souffrance ·
- Préjudice esthétique ·
- Expertise ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Faute inexcusable ·
- Promotion professionnelle ·
- Agrément
- Sociétés ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Prix ·
- Facture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dommage
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- L'etat ·
- Acceptation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.