Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 9 juillet 2025, n° 24/01904
TJ Nanterre 9 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Préjudice moral causé par le divorce

    Le tribunal a reconnu que le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [L] [W] a causé un préjudice moral à Madame [E] [N], justifiant l'octroi de dommages et intérêts.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, rejetant ainsi la demande.

  • Rejeté
    Liquidation et partage des biens

    Le tribunal a rappelé qu'il appartient aux parties de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage, et a rejeté la demande.

  • Accepté
    Obligation de contribution à l'entretien de l'enfant

    Le tribunal a fixé une contribution mensuelle à verser par Monsieur [L] [W] pour l'entretien et l'éducation de l'enfant, en tenant compte des besoins de l'enfant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 4, 9 juil. 2025, n° 24/01904
Numéro(s) : 24/01904
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 9 juillet 2025, n° 24/01904