Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 3 juil. 2024, n° 19/02609 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/02609 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 septembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CPAM DU VAL DE MARNE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :
■
PS ctx technique
N° RG 19/02609 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO4U2
N° MINUTE : 8
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
13 Avril 2018
JUGEMENT
rendu le 03 Juillet 2024
DEMANDEUR
Monsieur [M] [T]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Comparant
DÉFENDERESSE
CPAM DU VAL DE MARNE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur FONROUGE, 1er Vice-président adjoint
Madame LE DU, Assesseur
Monsieur POULAIN, Assesseur
assistés de Sarah DECLAUDE, Greffière
DEBATS
A l’audience du 03 Juillet 2024 tenue en audience publique
Décision du 03 Juillet 2024
PS ctx technique
N° RG 19/02609 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO4U2
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Réputé contradictoire
en premier ressort
EXPOSE DU LITIGE
Vu le recours de Monsieur [M] [T] du 11 avril 2018, reçu au greffe le 16 avril 2018, contestant la décision de la CPAM DU VAL DE MARNE, en date du 20 mars 2018 fixant son taux d’incapacité permanente à 5,00 % ;
L’affaire a été appelée à l’audience à laquelle Monsieur [M] [T] n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter.
Par déclaration à l’audience, Monsieur [M] [T], a informé le tribunal qu’il entendait se désister de son recours formé contre la décision de la CPAM DU VAL DE MARNE.
Ce litige est donc devenu sans objet.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu les pièces du dossier ;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;
Attendu que seules les parties introduisent l’instance et qu’elles ont la liberté d’y mettre fin avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement ;
Qu’il convient de constater le désistement d’instance de Monsieur [M] [T] et l’extinction de l’instance ;
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance ;
Par conséquent, ils seront à la charge de Monsieur [M] [T] qui se désiste ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement de Monsieur [M] [T];
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [M] [T], lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement.
Fait et jugé à Paris le 03 juillet 2024
Le Greffier Le Président
N° RG 19/02609 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO4U2
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : M. [M] [T]
Défendeur : CPAM DU VAL DE MARNE
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Partie ·
- Bois ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Facture
- Communauté d’agglomération ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Public ·
- Accord ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Adresses
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Offre ·
- Assureur ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Expertise ·
- Préjudice corporel ·
- Indemnisation ·
- Souffrance
- Délai raisonnable ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Service public ·
- Préjudice moral ·
- Homme ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Responsabilité ·
- Service
- Béton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Piscine ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Compte
- Locataire ·
- Agence ·
- Chaudière ·
- Fins de non-recevoir ·
- Gestion ·
- Prescription ·
- Intérêt à agir ·
- Dégradations ·
- État ·
- Mandat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Lésion ·
- Cliniques ·
- Employeur ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Témoin ·
- Horaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administration ·
- Dépôt ·
- Sociétés ·
- Valeur en douane ·
- Test ·
- Redressement ·
- Procès-verbal ·
- Tva ·
- Apport ·
- Vendeur
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Police ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Cartes
- Verre ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice ·
- Dépense de santé ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Assurance maladie ·
- Santé ·
- Dépense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.