Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 3 juil. 2025, n° 25/53173 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/53173 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
N° RG 25/53173 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7KHY
AS M N° : 8
Assignation du :
19 Mars 2025
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
délivrée le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 03 juillet 2025
par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier.
DEMANDERESSE
S.C.I. AEW [Localité 7] COMMERCES, venant aux droits de la société ACTIPIERRE 2
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Enrico CASTALDI, avocat au barreau de PARIS – #R0237
DEFENDERESSE
Société IDEAL CRÊPE (enseigne CREP’R)
[Adresse 4]
[Localité 6]
non représentée
DÉBATS
A l’audience du 05 Juin 2025, tenue publiquement, présidée par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
Suivant acte sous seing privé en date du 21 décembre 2017, la société Actipierre 2 a donné à bail commercial à la société Ideal Crêpe pour une durée de 10 années à compter du 22 décembre 2017, un local situé [Adresse 3] et [Adresse 1], moyennant un loyer annuel de 16.000 euros, payable mensuellement et d’avance.
Par acte de commissaire de justice en date du 19 mars 2025, la société Aew [Localité 7] Commerces venant aux droits de la société Actipierre 2 a assigné la Société Ideal Crêpe en référé devant le président du tribunal judiciaire de Paris aux fins de constater l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail liant les parties et d’obtenir:
— l’expulsion de la société Ideal Crêpe ainsi que celle de tous occupants de son chef des lieux loués, si besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier,
— le transport des meubles garnissant les lieux loués dans un garde-meubles désigné par le bailleur en garantie des sommes dues, au frais de la société Ideal Crêpe,
— la condamnation de la société Ideal Crêpe à payer à la requérante à titre provisionnel, la somme de 9.612,09 euros correspondant au montant des loyers, charges, taxes et indemnités d’occupation demeurés impayés outre les intérêts de retard
— la condamnation de la Société Ideal Crêpe au paiement, à titre provisionnel, d’une indemnité d’occupation d’un montant égal au loyer normalement exigible, majorations incluses, augmenté de 100%
— la condamnation de la société Ideal Crêpe à payer à la requérante à titre provisionnel, la somme de 961,20 euros correspondant à l’indemnité forfaitaire
— la conservation du dépôt de garantie et de la caution de solvabilité
— la condamnation de la Société Ideal Crêpe au paiement de la somme de 2500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile outre les entiers dépens.
Lors de l’audience du 5 juin 2025, la société Aew [Localité 7] Commerces, représenté par son Conseil, maintient oralement ses demandes.
La société Ideal Crêpe, régulièrement assignée, ne s’est pas constituée.
A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 3 juillet 2025.
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions, il est renvoyé à l’assignation introductive d’instance et aux écritures déposées et développées oralement à l’audience.
MOTIFS
1/ Sur les demandes principales
L’article 834 du Code de procédure civile dispose que, dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend.
La juridiction des référés n’est toutefois pas tenue de caractériser l’urgence, au sens de l’article 834 du code de procédure civile, pour constater l’acquisition de la clause résolutoire et la résiliation de droit d’un bail.
Aux termes de l’article 835, alinéa 1er du Code de procédure civile, le président peut toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
L’article L. 145-41 du Code de commerce dispose que toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux. Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai.
Selon jurisprudence constante le juge des référés peut constater la résiliation de plein droit du bail au titre d’une clause contenue à l’acte à cet effet, à condition que :
— le défaut de paiement de la somme réclamée dans le commandement de payer visant la clause résolutoire soit manifestement fautif,
— le bailleur soit, de toute évidence, en situation d’invoquer de bonne foi la mise en jeu de cette clause,
— la clause résolutoire soit dénuée d’ambiguïté et ne nécessite pas interprétation ; en effet, la clause résolutoire d’un bail doit s’interpréter strictement.
En l’espèce, la soumission du bail au statut des baux commerciaux ne donne lieu à aucune discussion.
Aux termes de l’article XX du contrat de bail commercial, le bail sera résilié de plein droit à défaut de paiement d’un seul terme de loyer, comme de tout complément de loyer ou d’arriéré de loyer, de dépôt de garantie ou de charges, et un mois après une mise en demeure ou un commandement de payer demeuré sans effet.
Par acte de commissaire de justice du 8 janvier 2025, la société Aew [Localité 7] Commerces a fait délivrer au preneur un commandement visant la clause résolutoire insérée au bail et reproduisant les dispositions de l’article L 145-41 du code de commerce. Ce commandement de payer est régulier et détaille le montant de la créance.
Il est établi que les causes du commandement de payer n’ont pas été réglées dans le mois de sa délivrance.
Il y a lieu en conséquence de constater l’acquisition de la clause résolutoire et la résiliation du bail avec toutes conséquences de droit. L’expulsion du preneur et de tout occupant de son chef sera ordonnée en cas de non restitution volontaire des lieux dans les 15 jours de la signification de la présente ordonnance.
Le sort des meubles trouvés dans les lieux sera régi en cas d’expulsion conformément aux dispositions du code des procédures civiles d’exécution et selon les modalités précisées au dispositif de l’ordonnance.
Il résulte du décompte locatif produit que l’obligation du preneur au titre des loyers, charges, taxes, accessoires et indemnités d’occupation dus à la société Aew [Localité 7] Commerces n’est pas sérieusement contestable à hauteur de 9.612,09 euros dont il convient toutefois de déduire les frais de commandement à hauteur de 168,22 euros déjà inclus dans les dépens.
Il convient donc de condamner la société Ideal Crêpe à payer à titre provisionnel la somme de 9.443,87 euros au demandeur avec intérêts au taux légal courant à compter de la présente ordonnance.
Les pouvoirs du juge des référés qui accorde une provision sur une clause pénale sont limités par le caractère non sérieusement contestable de celle-ci.
En l’espèce, la conservation du dépôt de garantie et du cautionnement de solvabilité et la majoration du loyer s’analysent en une clause pénale et leur montant apparaît manifestement excessif au regard des circonstances de la cause. Il n’y a donc pas lieu à référé sur cette demande.
L’indemnité d’occupation due depuis l’acquisition de la clause résolutoire et jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés, est fixée à titre provisionnel au montant du loyer contractuel, outre les charges, taxes et accessoires et la défenderesse sera condamnée in solidum à payer cette indemnité d’immobilisation jusqu’à la libération effective des lieux.
2/ Sur les autres demandes
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, la société Ideal Crêpe qui succombe supportera le poids des dépens.
Il est équitable de condamner la société Ideal Crêpe au paiementà la Société Aew [Localité 7] Commerces de la somme de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail à la date du 8 février 2025;
Ordonnons, à défaut de restitution volontaire des lieux dans les quinze jours de la signification de la présente ordonnance, l’expulsion de la société Ideal Crêpe et de tout occupant de son chef des lieux situés [Adresse 3] et [Adresse 1], avec le concours, en tant que de besoin, de la force publique;
Disons, en cas de besoin, que les meubles se trouvant sur les lieux seront remis aux frais de la personne expulsée dans un lieu désignée par elle et qu’à défaut, ils seront laissés sur place ou entreposés en un autre lieu approprié et décrits avec précision par l’huissier chargé de l’exécution, avec sommation à la personne expulsée d’avoir à les retirer dans le délai d’un mois non renouvelable à compter de la signification de l’acte, à l’expiration duquel il sera procédé à leur mise en vente aux enchères publiques, sur autorisation du juge de l’exécution, ce conformément à ce que prévoient les articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;
Condamnons la société Ideal Crêpe à payer à la société Aew [Localité 7] Commerces la somme provisionnelle de 9.443,87 euros (neuf mille quatre cent quarante trois euros quatre vingt sept centimes) au titre des loyers, charges, accessoires et indemnités d’occupation impayés selon décompte arrêté au terme de mars 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation;
Fixons à titre provisionnel l’indemnité d’occupation due par la Société Ideal Crêpe à compter du 1er avril 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés, à une somme égale au montant du loyer trimestriel contractuel, outre charges et accessoires, normalement exigibles et la condamnons au paiement de cette indemnité;
Disons n’y avoir lieu à référés pour la majoration du loyer à titre d’indemnité d’occupation;
Disons n’y avoir lieu à référés pour la conservation du dépôt de garantie et de la caution de solvabilité;
Condamnons la société Ideal Crêpe aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer du 8 janvier 2025;
Condamnons la société Ideal Crêpe à payer à la société Aew [Localité 7] Commerces la somme de 1500 euros (mille cinq cents euros) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire à titre provisoire ;
Fait à [Localité 7] le 03 juillet 2025
Le Greffier, Le Président,
Anne-Sophie MOREL Maïté FAURY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Chèque ·
- Protection
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Article 700 ·
- Ester en justice ·
- Ester
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration de biens ·
- Action ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission d'expertise ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances
- Artisanat ·
- Sociétés ·
- Île-de-france ·
- Assureur ·
- Gymnase ·
- Action ·
- Tribunaux administratifs ·
- Forclusion ·
- Construction ·
- Délai
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Biens ·
- Débiteur ·
- Acte authentique ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Avertissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Demande
- Crédit agricole ·
- Caducité ·
- Renonciation ·
- Banque ·
- Préjudice ·
- Offre de prêt ·
- Demande ·
- Permis de construire ·
- Clause ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance vie ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Avocat ·
- Intervention volontaire ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- État ·
- Trésor public
- Crédit ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Réserve ·
- Livraison ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Béton ·
- Provision ·
- Référé ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.