Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 24/10132
TJ Paris 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Injonction de rencontrer un médiateur

    Le juge a estimé que la médiation était une mesure appropriée pour favoriser la résolution amiable du litige, conformément aux dispositions du code de procédure civile.

  • Accepté
    Ordonnance de médiation

    Le juge a jugé que la médiation était nécessaire pour tenter de résoudre le différend et a ordonné cette mesure en subordonnant son efficacité au consentement des parties.

Résumé par Doctrine IA

Le demandeur, Monsieur [K] [U] agissant en son nom et en qualité de mandataire de la société HARMONIE CONCEPT, a saisi le tribunal judiciaire. La société ALLIANZ VIE est la défenderesse dans cette affaire.

La question juridique posée est de savoir si une médiation doit être ordonnée pour tenter de résoudre le litige. Le juge de la mise en état, s'appuyant sur les dispositions du code de procédure civile, a décidé d'ordonner une médiation.

La juridiction a donc donné injonction aux parties de rencontrer un médiateur désigné, Monsieur [I] [Y], pour un rendez-vous d'information. Si les parties consentent, une médiation sera ordonnée, avec une provision à verser pour rémunérer le médiateur.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 11 sept. 2025, n° 24/10132
Numéro(s) : 24/10132
Importance : Inédit
Dispositif : Renvoi à la mise en état
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 24/10132