Tribunal Judiciaire de Paris, 8e chambre 3e section, 21 novembre 2025, n° 23/13546
TJ Paris 21 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    La cour a constaté que deux des parties ont exprimé leur accord pour la désignation d'un médiateur judiciaire, ce qui justifie la décision de désigner un médiateur.

  • Accepté
    Absence de réponse de la société AXA France IARD

    La cour a noté que l'absence de réponse de la société AXA France IARD ne fait pas obstacle à la désignation d'un médiateur, étant donné l'accord des autres parties.

  • Accepté
    Répartition des frais de médiation

    La cour a décidé que la provision à valoir sur la rémunération du médiateur doit être partagée également entre Monsieur [H] [L] et le syndicat des copropriétaires, conformément à la pratique en matière de médiation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 8e ch. 3e sect., 21 nov. 2025, n° 23/13546
Numéro(s) : 23/13546
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 8e chambre 3e section, 21 novembre 2025, n° 23/13546