Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 1, 7 avr. 2026, n° 25/38791 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/38791 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 1
N° RG 25/38791 -
N° Portalis 352J-W-B7J-DBETS
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 07 avril 2026
Articles 233 -234 du code civil
DEMANDERESSE
Madame [G] [E] épouse [S]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante assistée de Me Amandine DEVIANNE, Avocat, #C1566
DÉFENDEUR
Monsieur [E] [S]
[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Comparant assisté de Me Nafiy SAID, Avocat, J001
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Caroline KIENER
LE GREFFIER
Pauline PAPON
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 10 Mars 2026, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ;
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires entre époux et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;
PRONONCE le divorce, pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, de :
Madame [G] [E]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 5] (Comores)
ET
Monsieur [E] [S]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 6] (Comores)
Mariés le [Date mariage 1] 2022 devant l’officier d’état civil de [Localité 6] (Comores)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 7] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 5 août 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que chaque partie devra supporter la moitié des dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par Huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 1], le 07 Avril 2026
Pauline PAPON Caroline KIENER
Greffier Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Caution
- Loyer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Bail ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Nationalité française ·
- Assignation ·
- Polynésie française
- Loyer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Engagement ·
- Locataire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Asile ·
- Suspensif ·
- Crime ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Commettre
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Bâtiment ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Insecte ·
- Immeuble ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Parcelle
- Saisie conservatoire ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Patrimoine ·
- Administration fiscale ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Nationalité française ·
- Redressement ·
- Gérant ·
- Nationalité
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Communauté urbaine ·
- Avenant ·
- Location
- Mise en état ·
- Bien immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Fonds commun ·
- Partage ·
- Au fond ·
- Procédure de divorce ·
- Divorce ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Transcription ·
- Conjoint ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Commune
- Banque ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Consultation ·
- Avenant ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bois ·
- Immeuble ·
- Structure ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Assemblée générale ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Illicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.