Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, surendettement, 5 août 2024, n° 24/00230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Surendettement |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
Chambre de proximité
Service Surendettement
[Adresse 3]
[Adresse 9]
[Localité 7]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 13]
N° RG 24-00230 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NZIH
N° Minute :
DEMANDEUR :
M. [X] [H]
Débiteur(s), trice(s) :
M. [X] [H]
Copie délivrée le :
à :
JUGEMENT du 05 août 2024
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [H]
[Adresse 4]
[Localité 8]
non comparant, ni représenté
DÉFENDERESSES :
[10]
Agence Surendettement
[Adresse 14]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
[11]
[Adresse 12]
[Adresse 2]
[Localité 6]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame SAUVE Florence
Greffier : Monsieur PASCAL Stéphane
Après que les formalités des R713-4 et R723-7 du code de la consommation eurent été respectées, le Tribunal a rendu le jugement suivant :
au nom du peuple français :
EXPOSÉ DU LITIGE
M. [H] [X] a saisi la commission de surendettement des particuliers du Val d’Oise aux fins de traitement de sa situation de surendettement laquelle a déclaré sa demande recevable le 9 janvier 2024.
La commission de surendettement a adressé à M. [H] un état détaillé des dettes (AR signé le 23 mars 2024).
Par courrier recommandé adressé le 30 novembre 2024, M. [H] a contesté deux créances.
Selon l’état déclaré des dettes en date du 17 avril 2024, les créances contestées apparaissent comme suit :
[10] 42374562059003 : 3 378,63 euros,
[11] 42374562059003 : 3 405,01 euros,
M. [H] explique que ces dettes sont des doublons.
Le président de la commission a saisi le juge du contentieux et de la protection de cette demande de vérification de créances.
Les parties ont été invitées à échanger leurs arguments par courrier et d’adresser le tout au tribunal Judiciaire par courrier en date du 27 mai 2024 dans le délai d’un mois suivant la réception soit avant le 28 juin 2024.
M. [H] a adressé au tribunal un courrier aux termes duquel il maintient sa demande de vérification.
[10] a adressé un courrier aux termes duquel il déclare deux créances l’une 42374562051100 de 3 731,37 euros et l’autre 42374562059003 de 3 405,51 euros pour la caisse d’épargne.
La [11] n’a adressé aucun courrier.
Le délibéré a été fixé au août 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
La contestation des créances a été formée dans le délai imparti par l’article R 723-8 du Code de la consommation. Elle est donc recevable.
Sur le fond :
En vertu de l’article R332-4 du code de la consommation, la vérification de la validité des créances et des titres qui les constatent est opérée pour les besoins de la procédure et afin de permettre à la commission de poursuivre sa mission. Elle porte sur le caractère liquide et certain de la créance, ainsi que sur le montant des sommes réclamées en principal, intérêts et accessoires. L’alinéa 2 précise que les créances dont la validité ou celle des titres qui les constatent n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.
[10] 42374562059003 et [11] 42374562059003
Sur l’état détaillé des dettes, la première créance apparaît à la somme de 3 378,63 euros et la seconde à la somme de 3 405,51 euros
[10] a adressé un courrier aux termes duquel il précise que la créance de la [11] est dorénavant de 3 405,51 euros.
Sous cette référence, elle n’a déclaré aucune créance.
Il semble conformément aux déclarations de M. [H] que les deux créances qui ont la même référence sont des doublons. Il convient de ne retenir que la créance de la [11] de 3 405,51 euros.
Les dépens sont pris en charge par le Trésor Public.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire, statuant par jugement, rendu par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en dernier ressort;
DIT que la créance de [10] 42374562059003 de 3405, 01 euros n’existe plus ;
FIXE, pour les besoins de la procédure de surendettement, la créance de la [11] 42374562059003 à la somme de 3 405,01 euros ;
RENVOIE le dossier à la commission de surendettement afin qu’elle poursuive sa mission ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Fait et jugé au Tribunal judiciaire, le 05 août 2024;
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Stéphane PASCAL Florence SAUVE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Locataire ·
- Règlement intérieur ·
- Sommation ·
- Astreinte ·
- Etablissement public ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Turquie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Retrait ·
- Personnes ·
- Siège social
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice de jouissance ·
- Réfaction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dégât des eaux ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Lot
- Clientèle ·
- Administrateur provisoire ·
- Cabinet ·
- Cession ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Courriel ·
- Mission ·
- Héritier ·
- Gestion
- Habitat ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Date ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Malfaçon ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Technique ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Languedoc-roussillon ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Protection universelle maladie ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Intention ·
- Procédure
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Vente ·
- Délai de preavis ·
- Adresses ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Clôture ·
- Incident ·
- Ordonnance ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Nationalité ·
- Siège ·
- Administration ·
- Atlantique
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Logement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.