TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

Chambre de proximité

Service Surendettement

[Adresse 6]

[Adresse 17]

[Localité 11]

☎ : [XXXXXXXX01]

[Courriel 26]

N° RG 24/00316 – N° Portalis DB3U-W-B7I-N4EQ

N° Minute :

DEMANDERESSE :

Mme [X] [J]

Débiteur(s), trice(s) :

Mme [J] [X]

Copie délivrée le :

à :

Copie exécutoire délivrée le :

à :

JUGEMENT du 16 juin 2025

DEMANDERESSE :

Madame [X] [J]

domiciliée : chez

[Adresse 4]

[Adresse 15] [Adresse 13]

[Localité 12]

non comparante, ni représentée

DÉFENDERESSES :

[22]

Secteur Surendettement

[Adresse 3]

[Localité 7]

non comparante, ni représentée

[19]

Chez [Localité 24] CONTENTIEUX

[Adresse 2]

[Localité 8]

non comparante, ni représentée

SIP [Localité 23]

[Adresse 5]

[Adresse 16]

[Localité 10]

non comparante, ni représentée

[18]

Chez [Localité 24] CONTENTIEUX

[Adresse 2]

[Localité 9]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : SAUVE Florence

Greffier : FLIS Christelle

DÉBATS :

Audience publique du : 19 mai 2025

Après que les formalités des articles 430 et suivants du code de procédure civile eurent été respectées, le Tribunal a rendu le jugement suivant :

au nom du peuple français :

EXPOSÉ DU LITIGE

Mme [J] [X] a saisi la [20] afin de bénéficier de la procédure de traitement des situations de surendettement 3 mai 2023 pour la sexonde fois.

La commission a déclaré sa demande recevable le 30 mai 2023 et lors de sa séance du 30 avril 2024 recommandé la mise en place d’un plan comportant 11 mensualités de

1 405 euros à taux de 5,07%.

La décision de la commission a été notifiée à Mme [J] et à ses créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception ; Mme [J] l’a reçue le 15 mai 2024.

Mme [J] a formé un recours par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au service de la [14].

Mme [J] et ses créanciers ont été convoqués à l’audience du 17 mars 2025 par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, adressée quinze jours avant l’audience. L’affaire a été renvoyée au 19 mai 2025 afin que Mme [J] produise ses bulletins de paie.

Lors de l’audience du 17 mars 2025, Mme [J] avait produit des documents et expliqué qu’elle était en formation et percevait 1 800 euros nets d’impôts. Elle a également précisé que son loyer est de 815 euros sans les charges.

Pour l’audience du 19 mai 2025, Mme [J] a adressé ses bulletins de paie.

Le [25] [Localité 23] a actualisé sa créance par courrier à la somme de

5 467 euros.

[22] a actualisé l’une de ses créances par courrier à la somme de 6 014,08 euros pour le contrat 88103911399001.

L’affaire a été mise en délibéré au 16 juin 2025, la décision étant prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité de la contestation de Mme [J]

La contestation de Mme [J] formée dans les formes et délais prévus par l’article R 733-6 du code de la consommation doit être déclarée régulière et recevable.

Sur les mesures de redressement de la situation de Mme [J] :

L’article 711-1 du code de la consommation prévoit que « Le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir. Le seul fait d’être propriétaire de sa résidence principale dont la valeur estimée à la date du dépôt du dossier de surendettement est égale ou supérieure au montant de l’ensemble des dettes professionnelles et non professionnelles exigibles et à échoir ne fait pas obstacle à la caractérisation de la situation de surendettement. L’impossibilité de faire face à un engagement de cautionner ou d’acquitter solidairement la dette d’un entrepreneur individuel ou d’une société caractérise également une situation de surendettement. »

Lorsqu’il est saisi de la contestation des mesures recommandées par une commission de surendettement, le juge est investi de la mission de traiter l’ensemble de la situation de surendettement du débiteur et peut prendre tout ou partie des mesures définies aux articles L 733-12, L733-13, L733-1, L733-7 du code de la consommation.

Le juge doit laisser au débiteur une partie de ses ressources, calculée comme il est dit aux articles L 731-2 et suivants du code de la consommation. Hormis cette part minimale de ressources nécessaire aux dépenses courantes du ménage, il appartient au juge d’apprécier les facultés contributives résiduelles du débiteur, au regard de ses charges et ressources réelles.

L’article L731-2 du code de la consommation précise que « La part des ressources nécessaire aux dépenses courantes du ménage ne peut être inférieure, pour le ménage en cause, au montant forfaitaire mentionné à l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles. Elle intègre le montant des dépenses de logement, d’électricité, de gaz, de chauffage, d’eau, de nourriture et de scolarité, de garde et de déplacements professionnels ainsi que les frais de santé. Les conditions de prise en compte et d’appréciation de ces dépenses par le règlement intérieur de chaque commission sont précisées par la voie réglementaire.

En vue d’éviter la cession de la résidence principale, le montant des remboursements peut, avec l’accord du débiteur et dans des limites raisonnables, excéder la somme calculée par référence à la quotité saisissable du salaire telle qu’elle résulte des dispositions des articles L. 3252-2 et L. 3252-3 du code du travail. »

En l’espèce, l’éligibilité de Mme [J] à la procédure de traitement des situations de surendettement prévue à l’article L 711-1 du code de la consommation ne fait l’objet d’aucune contestation.

Selon l’état des créances établi par la commission de surendettement le 17 mai 2024, l’ensemble de ses dettes représentait un montant de 29 178,31 euros. L’actualisation de créance non contradictoire et à la hausse du SIP de [Localité 23] est rejetée. En revanche, [22] actualise à la baisse l’une de ses créances à la somme de 6 014,08€ permettant d’évaluer le montant de l’endettement à la somme de 21 364,49 euros.

La commission de surendettement a retenu une mensualité de remboursement de 1 405 euros avec un taux de 5,07% sur 11 mois se basant sur des revenus de 3 560 euros et des charges de 1 505 euros, Mme [J] étant âgée de 42 ans sans enfant à charge.

Il est précisé que le budget « vie courante » est déterminé selon trois modalités : le montant réel sur la base de justificatifs pour le loyer, les impôts, les frais de garde et de scolarité, la mutuelle santé ainsi que les pensions alimentaires versées, le montant réel dans la limite d’un plafond déterminé par chaque commission pour les frais de transport professionnel et selon un barème forfaitaire en fonction de la composition de la famille pour les dépenses de la vie courante que sont l’alimentation, l’habillement, le chauffage, les autres dépenses ménagères, l’assurance. Vivant seule, les forfaits appliqués sont ceux applicables pour une personne.

La situation de Mme [J] est dorénavant modifiée au regard des différents éléments fournis par elle et ses revenus sont actuellement de 2 043,43 euros de salaire selon le bulletin de paie produit par elle concernant le mois d’avril 2025.

Le montant de son loyer est de 815,27 euros et il convient d’ajouter un forfait charges courantes de 625 euros, un forfait dépenses d’habitation de 120 euros et un forfait chauffage de 121 euros amenant ses charges à la somme de 1 681,27 euros.

Elle dégage ainsi une capacité de remboursement de 350 euros, le montant de la quotité disponible étant de 499,94 euros.

En conséquence, il convient de modifier les mesures préconisées par la commission. La mensualité est donc fixée à 350 euros et le taux d’intérêt ramené à 0% afin d’assurer la pérennité u plan.

Les versements de Mme [J] s’effectueront le 10 de chaque mois, pour la première fois le 10 août 2025 et pendant 61 mensualités de 350 euros à taux de 0%.

Pendant l’exécution des mesures de redressement, Mme [J] ne pourra pas contracter de nouvelles dettes, ni accomplir des actes de disposition de son patrimoine sous peine d’être déchue du bénéfice de la présente décision.

La présente décision a pour effet de suspendre les cessions des rémunérations éventuellement consenties par Mme [J], les mesures de redressement prévues au dispositif se substituant aux conventions antérieurement conclues entre le débiteur et ses créanciers afin d’apurer ses dettes.

La présente décision fait également obstacle à l’engagement de nouvelles mesures d’exécution par des créanciers parties à la décision, en ce compris les créanciers régulièrement appelés et qui n’ont pas produit leur créance.

Les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire, statuant publiquement, par jugement rendu par mise à disposition au greffe à la date indiquée aux parties réputé contradictoire et en premier ressort;

DÉCLARE recevable le recours formé par Mme [J] [X];

ACTUALISE la créance 88103911399001 d'[22] à la somme de 6 014,08 euros ;

REJETTE la demande d’actualisation de créance de la [25] [Localité 23].

MODIFIE les mesures de redressement de la situation de Mme [J] fixées au tableau présenté par la commission de surendettement le 30 avril 2024 ;

FIXE une mensualité de remboursement de 350 euros ;

FIXE un taux d’intérêt de 0% ;

DIT que les versements de Mme [J] s’effectueront le 10 de chaque mois, pour la première fois le 10 août 2025 et pendant 61 mensualités de 350 euros à taux de 0%, tableau annexé au présent jugement ;

DIT qu’il appartiendra à Mme [J] de mettre en place les modalités de règlement avec ses créanciers ;

DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son échéance la présente décision sera caduque de plein droit, après mise en demeure restée infructueuse adressée à Mme [J] d’avoir à exécuter ses obligations ;

DIT que pendant l’exécution des mesures de redressement Mme [J] ne pourra pas contracter de nouvelles dettes, ni accomplir des actes de disposition de son patrimoine, sous peine d’être déchue du bénéfice de la présente décision ;

RAPPELLE que toutes autres modalités de paiement, tant amiables que forcées, sont suspendues pendant l’exécution du plan, y compris les éventuelles cessions des rémunérations consenties par Mme [J] ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit ;

DIT que le présent jugement sera notifié à Mme [J] et à chacun des créanciers par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;

DIT que copie du jugement sera adressée à la [21] par lettre simple ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Fait et jugé au Tribunal judiciaire, le 16 juin 2025;

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Christelle FLIS Florence SAUVE