Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 11 sept. 2025, n° 25/04555 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04555 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 11 Septembre 2025
N° RG 25/04555 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LS33
Epoux [X]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Madame [C] [L] épouse [X]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Marine FLICHY, avocat au barreau de RENNES
Monsieur [D] [X]
né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Benoît GUICHOUX, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 11 Septembre 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Marine FLICHY, Me Benoît GUICHOUX
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile;
VU la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage annexée à la requête introductive d’instance ;
VU l’article 268 du Code Civil ;
PRONONCE le divorce de madame [C] [L] et de monsieur [D] [X] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 7 juillet 2007 devant l’officier de l’état civil de [Localité 8], ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [C], [V], [M] [L], née le [Date naissance 6] 1983 à [Localité 9],
— Monsieur [D], [S] [X], né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 10] ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties et signée le 30 avril 2025 réglant les effets du divorce entre les époux et relativement aux enfants ;
DIT que chacun des époux conservera les frais et honoraires de son propre conseil et afférents à la procédure de divorce.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pension de retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Liquidation ·
- Demande ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Date ·
- Assesseur ·
- Vieillesse
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Juge ·
- Statuer ·
- Veuve ·
- Contestation ·
- Sursis ·
- Exécution forcée ·
- Cautionnement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Stupéfiant ·
- Prolongation ·
- Identité ·
- Éloignement ·
- Belgique ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trafic ·
- Possession
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Surveillance
- Médecin du travail ·
- Trouble ·
- Sécurité sociale ·
- État de santé, ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Santé ·
- Banque ·
- Harcèlement au travail ·
- Mesure d'instruction
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Eures ·
- Droite ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Refus ·
- Charges ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Arbre ·
- Veuve ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Exploitation ·
- Consorts ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Côte ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Relation diplomatique ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Voyage
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Aide juridictionnelle ·
- Litispendance ·
- Contrat d’hébergement ·
- Demande ·
- Allocations familiales ·
- Associations ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Information ·
- Pierre ·
- Société sportive ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Société par actions ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.