Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 1re ch. civ., 2 oct. 2025, n° 20/05841 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/05841 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 9] – tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 20/05841 – N° Portalis DBYC-W-B7E-I5IN
Première chambre civile
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
(EXTINCTION PARTIELLE DE L’INSTANCE SUITE A DESISTEMENT D’ACTION)
Rendue le 2 octobre 2025 par Grégoire Martinez, juge de la mise en état, assisté de Karen Richard, greffier, ordonnance (réputée) contradictoire, mise à disposition au greffe, susceptible d’appel (article 795 du code de procédure civile), dans l’instance opposant :
DEMANDEURS :
Mme [N] [Z] [T] [S]
et
M. [R] [I] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Rep/assistant : Me Estelle GARNIER, avocat au barreau de RENNES
ET
DÉFENDEURS :
S.A.R.L. [W] [G]
[Adresse 12]
[Localité 8]
Rep/assistant : Me Etienne GROLEAU, avocat au barreau de RENNES
S.A.R.L. CHARPENTES P. FILATRE
[Adresse 11]
[Localité 5]
Défaillante
S.A.R.L. C.P.I.
[Adresse 14]
[Localité 6]
Défaillante
Société VDS
[Adresse 13]
[Localité 7]
Rep/assistant : Me Céline DEMAY, avocat au barreau de RENNES
S.A.M. C.V. LA MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS
[Adresse 3]
[Localité 10]
Rep/assistant : Me Etienne GROLEAU, avocat au barreau de RENNES
Faits et procédure
Vu les conclusions en ouverture de rapport indiquant le désistement d’action à l’égard des sociétés Charpente Filatre et VDS par les demandeurs, notifiées le 5 février 2025;
Vu le message RPVA notifié par la société VDS le 29 septembre 2025, tendant au constat du désistement d’action ;
Motifs
Sur l’extinction partielle de l’instance
Vu les articles 30, 384, 394, 395, 787, 789 et 791 du code de procédure civile,
En application de ces textes, il y a lieu de constater le désistement d’action et accessoirement, l’objet du litige étant réduit à néant en ce qui concerne les sociétés Charpente Filatre et VDS, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal à leur égard.
Sur les frais de l’instance éteinte
En application des articles 399, 696 et 790 du code de procédure civile, les demandeurs sont condamnés aux dépens de l’instance éteinte à l’égard des sociétés Charpente Filatre et VDS, sauf autre accord des parties.
Par ces motifs, le juge de la mise en état :
Constate le désistement d’action de M. [R] [Y] et Mme [N] [S] à l’égard des sociétés Charpente Filatre et VDS ;
Constate l’extinction partielle de l’instance et le dessaisissement du tribunal à l’égard des sociétés Charpente Filatre et VDS ;
Condamne M. [R] [Y] et Mme [N] [S] aux dépens de l’instance éteinte à l’égard des sociétés Charpente Filatre et VDS, sauf autre accord des parties ;
Renvoie l’affaire, se poursuivant sans les sociétés Charpente Filatre et VDS, à l’audience de mise en état du 5 mars 2026 pour conclusions de Me [M] avant le 02 Décembre 2025; conclusions de Me Garnier avant le 15 Janvier 2026 puis conclusions de Me [M] avant le 1er Mars 2026.
Le greffier Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Révocation ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cause grave ·
- Charges de copropriété ·
- Principe du contradictoire ·
- Syndic
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Réclame ·
- Pièces ·
- Intérêt
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Effacement ·
- Adresses ·
- Traitement ·
- Créance ·
- Bail ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Expertise judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Contestation sérieuse ·
- Physique ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal compétent ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Thé ·
- Loyer ·
- Coefficient ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Accession ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Commerce
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Date ·
- Défaut de paiement ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction de liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Siège ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Loyer ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Juge
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Dépôt ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.