Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 18 mars 2026, n° 23/07410 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/07410 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 18 Mars 2026
N° RG 23/07410 – N° Portalis DBYC-W-B7H-KQYY
Epoux [E]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées aux avocats
1 copie dossier
le :
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDERESSE
Madame [V] [J] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
[Adresse 2]
représentée par Me Emmanuel CASTRES, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/007498 du 10/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de RENNES)
DÉFENDEUR
Monsieur [I] [E]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 2] (COMORES)
demeurant [Adresse 3]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
représenté par Me Célina DOLIVET, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/006202 du 06/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de RENNES)
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Valentine GOHIN, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 18 Mars 2026
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 16 janvier 2024
Constate la compétence du juge français pour statuer sur les demandes formées avec application de la loi française ;
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [I] [E] , né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 2] (COMORES),
et de
Madame [V] [J], née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 1] (MAYOTTE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 3] (MAYOTTE), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 4] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 20 avril 2019 ;
Constate que les époux ont formé leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate qu’aucun des époux ne formule de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants
Constate que les dispositions de l’article 388-1 du code civil ont été respectées
Déboute Madame [V] [J] de sa demande d’exercice exclusif de l’autorité parentale ;
et en conséquence,
Rappelle que l’autorité parentale sur les enfants mineurs est exercée conjointement par les deux parents
Rappelle que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents ont des devoirs et des droits égaux à l’égard de leur enfant et qu’ils doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances,…)respecter les liens et les échanges de l’enfant avec l’autre parent. L’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou téléphone avec le parent chez lequel il ne réside pas, celui-ci ayant le droit de le contacter régulièrement,respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de l’enfant,communiquer, se concerter, et coopérer dans l’intérêt de l’enfant.
Fixe la résidence principale des enfants au domicile de Madame [V] [J] ;
Rappelle que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse selon les dispositions de l’article 373-2 du code civil ;
Rappelle qu’a fortiori et en application de l’article 227-6 du code pénal, le parent chez lequel résident habituellement les enfants, doit notifier tout changement de son domicile dans un délai d’un mois à compter de ce changement à l’autre parent bénéficiaire d’un droit de visite et d’hébergement, qu’à défaut il encourt une peine de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende ;
Dit qu’à défaut de meilleur accord, Monsieur [I] [E] exercera ses droits de visite et d’hébergement durant les vacances scolaires d’été, du 15 juillet au 20 août ;
Dit que les trajets seront pris en charge par moitié par les parents ;
Constate l’état d’impécuniosité de Monsieur [I] [E] et le dispense de toute contribution à l’entretien et éducation de l’enfant jusqu’à retour à meilleure fortune ;
Dit que les frais exceptionnels afférents aux enfants (frais médicaux et para-médicaux non remboursés, opticien, orthodontie, voyages scolaires, permis de conduire,….) seront partagés par moitié sur présentation des justificatifs par le parent qui aura engagé les frais et après concertation préalable pour les dépenses importantes ; en tant que de besoin, condamne chaque partie au paiement des sommes ainsi dues ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elles exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rappelle que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Redevance ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Foyer
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Devis ·
- Partie ·
- Ouverture ·
- Assignation ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Demande d'expertise ·
- Délai
- Maroc ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Don ·
- Effets du divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Extrait ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Débiteur
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Grève ·
- Timbre ·
- Registre ·
- Saisine ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Épouse ·
- Avantages matrimoniaux
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Médecine du travail ·
- Risque ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Lien ·
- Poste
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Juge ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carreau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Mission ·
- Colle ·
- Consignation
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Statut ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Référé ·
- Titre ·
- Dérogatoire
- Procédure accélérée ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.