Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. a, 12 janv. 2026, n° 25/08243 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08243 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] – tél : [XXXXXXXX02]
N°
Cabinet A
3ème Chambre Civile
Le 12 Janvier 2026
N° RG 25/08243
N° Portalis DBYC-W-B7J-LV3A
Époux [T]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées :
— aux avocats
le :
1 copie dossier
— date du récépissé demandeur :
— date du récépissé défendeur :
TROISIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [P] [I], [L] [T]
né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 10],
demeurant : [Adresse 4]
[Localité 5]
assisté par Me Vincent LE GOC, avocat au barreau de RENNES
Madame [B] [E], [U] [Y] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 13],
demeurant : [Adresse 8]
[Localité 6]
assistée par Me Nolvenn BOURRELIER, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Carole LEFRANC, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Aude FROMONT-BONNET, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DÉBATS
Hors la présence du public, le 08 Décembre 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 12 Janvier 2026
date indiquée à l’issue des débats.
Me Nolvenn BOURRELIER, Me Vincent LE GOC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du Conseil, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile ;
VU la requête conjointe et l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage ;
VU l’article 268 du Code civil ;
PRONONCE le divorce de Madame [B] [Y] et de Monsieur [P] [T] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 03 août 2019 à [Localité 11] (35), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [B] [E] [U] [Y], le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 12] (35)
— Monsieur [P] [I] [L] [T], le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 9] (22) ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties le 24 juillet 2025 réglant les effets du divorce à l’égard des époux et de leur enfant ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens et frais de procédure ;
INDIQUE aux parties que toute demande de modification de la présente décision pourra utilement faire l’objet d’une médiation familiale, avant la saisine du Juge.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Sous-location ·
- Associations ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Eures
- Permis de construire ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Condition suspensive ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Logement social ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse ·
- Réalisation ·
- Logement ·
- Construction
- Déficit fonctionnel permanent ·
- L'etat ·
- Allocation d'invalidité ·
- Fonction publique ·
- Fonctionnaire ·
- Jurisprudence ·
- Tiers payeur ·
- Incidence professionnelle ·
- Tiers ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Régularisation
- Rétablissement personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Défaillant ·
- Consommation ·
- Courrier ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Lettre
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Propriété ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude de passage ·
- Contrôle ·
- Juge ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Consorts ·
- Mur de soutènement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Contestation sérieuse
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Quantum ·
- Règlement ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Espèce ·
- Saisine ·
- Dépens
- Notaire ·
- Bénin ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Bien immobilier ·
- Récompense ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Soulte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Asthme ·
- Garde ·
- Assureur ·
- Risque ·
- Allergie ·
- Fausse déclaration ·
- Question ·
- Décès ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Vote
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commune ·
- Portail ·
- Cimetière ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- Chemin rural
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.