Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, civil tp saint denis, 2 mars 2026, n° 25/00877 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00877 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.E.M. SOCIETE IMMOBILIERE DU DEPARTEMENT DE LA REUNION ( S.I.D.R. ) |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 25/00877 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HJST
MINUTE N° :
Notification
Copie certifiée conforme
délivrée le : 02/03/2026
à : [T], [O] [R]
Copie exécutoire délivrée
le : 02/03/2026
à : S.I.D.R.
COUR D’APPEL DE [Localité 1] DE [Localité 2]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS
— -------------------
JUGEMENT
DU 02 MARS 2026
—
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
S.A.E.M. SOCIETE IMMOBILIERE DU DEPARTEMENT DE LA REUNION (S.I.D.R.)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Mme [S] [U] (Chargée de contentieux) munie d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR(S) :
Monsieur [T], [O] [R]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Audrey AGNEL,
Assistée de : Samantha EDMOND, Greffière présente lors des débats et Sophie RIVIERE, Greffière présente lors du prononcé
DÉBATS :
À l’audience publique du 01 Décembre 2025
DÉCISION :
Contradictoire
EXPOSÉ DU LITIGE
La Société Immobilière du Département de [Localité 2] (SIDR) a donné à bail à Monsieur [T] [R] un appartement à usage d’habitation situé au [Adresse 5], par acte sous seing privé du 7 décembre 1992 selon attestation du 12 juin 2025.
La bailleresse a adressé à sa locataire une sommation de payer, le 30 juin 2025, pour la somme en principal de 1.735,18 euros correspondant aux loyers et charges impayés.
Cette sommation de payer étant demeurée infructueuse, la SIDR a fait assigner Monsieur [T] [R] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, par acte de commissaire de justice du 25 septembre 2025, aux fins de voir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
— prononcer la résiliation du bail d’habitation ;
— ordonner l’expulsion de Monsieur [T] [R] ;
— le condamner au paiement d’une somme de 2.420,17 euros correspondant au montant des loyers impayés, augmentée des intérêts de droit à compter du jour de la mise en demeure sous réserve des loyers échus et à échoir jusqu’au prononcé du jugement ;
— le condamner au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle de 222,78 euros, égale au montant des loyers et charges en cours, à compter du jour de la résiliation du bail et jusqu’à la date de libération effective du logement ;
— le condamner au paiement de la somme de 92,09 euros correspondant au coût de la sommation de payer et des entiers dépens.
A l’audience du 1er décembre 2025, date à laquelle l’affaire a été évoquée, la SIDR, représentée par Madame [S] [U], a maintenu l’intégralité de ses demandes, en actualisant le montant de sa créance à la somme de 3.105,16 euros.
Monsieur [T] [R], comparant en personne, a reconnu tant le défaut de paiement régulier du loyer que le montant de l’arriéré locatif. Il a toutefois sollicité des délais de paiement pour pouvoir régulariser la situation.
Un diagnostic social et financier a été reçu au greffe avant l’audience et il a été donné lecture de ses conclusions à l’audience.
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 2 mars 2026 par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
I. SUR LA RECEVABILITÉ :
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de [Localité 1] de la Réunion par voie dématérialisée (logiciel Exploc) avec accusé de réception électronique du 29 septembre 2025, soit plus de 6 semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n° 89-462 du 06 juillet 1989 dans sa version en vigueur.
En outre, la SIDR justifie avoir saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 16 mai 2025, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 25 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n° 89-462 du 06 juillet 1989.
L’action est donc recevable.
II. SUR LA DEMANDE DE RÉSILIATION DU BAIL :
L’article 1709 du Code civil définit le louage de choses comme « un contrat par lequel l’une des parties s’oblige à faire jouir l’autre d’une chose pendant un certain temps, et moyennant un certain prix que celle-ci s’oblige de lui payer ».
L’article 1728 du même code prévoit que « le preneur est tenu de deux obligations principales », dont celle « de payer le prix du bail aux termes convenus ».
Il résulte de l’article 1217 de ce code que la partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté, ou l’a été imparfaitement, a la possibilité d’en provoquer la résolution et de demander réparation des conséquences de l’inexécution.
En l’espèce, il ressort des pièces produites par la SIDR, et notamment de l’historique de compte, que Monsieur [T] [R] n’honore pas régulièrement le paiement des loyers depuis l’année 2024 et qu’il n’a procédé à aucun règlement depuis le mois de septembre 2024.
Le paiement du loyer étant une obligation essentielle du contrat de location, ce défaut de paiement pendant plusieurs mois caractérise un manquement contractuel suffisamment grave pour justifier la résiliation du contrat de bail aux torts exclusifs de Monsieur [T] [R] ainsi que son expulsion des lieux.
III. SUR L’INDEMNITÉ D’OCCUPATION :
La SIDR est fondé à réclamer à titre de préjudice causé par le maintien de Monsieur [T] [R] dans les lieux et l’impossibilité de relouer le bien, une indemnité d’occupation équivalente aux loyers et charges courants à compter du jour de la résiliation du bail jusqu’à la libération effective et définitive des lieux loués.
IV. SUR LE MONTANT DE L’ARRIÉRÉ LOCATIF :
La SIDR produit un décompte démontrant que Monsieur [T] [R] était débiteur, après soustraction des frais de poursuite, de la somme de 3.105,16 euros à la date du 1er décembre 2025 au titre de la dette locative. Monsieur [T] [R] ne conteste aucunement l’absence de paiement de son loyer pendant plusieurs mois, ni même le montant des sommes réclamées. En conséquence, il convient de le condamner à verser à la SIDR la somme de 3.105,16 euros correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date du 1er décembre 2025, avec les intérêts au taux légal à compter du 30 juin 2025, date de la sommation de payer, sur la somme de 1.735,18 euros et à compter du présent jugement pour le surplus de la somme due conformément aux dispositions des articles 1231-6 et 1231-7 du Code civil.
V. SUR LES DÉLAIS DE PAIEMENT :
L’article 1228 du Code civil prévoit que le juge qui prononce la résolution du contrat peut accorder un délai au débiteur.
Aux termes de l’article 1343-5 de ce même code : « Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. »
En l’espèce, Monsieur [T] [R] a sollicité l’octroi de délais de paiement sur une période de 24 mois.
Monsieur [T] [R] est actuellement au RSA mais peut bénéficier d’un rattrapage des allocations logement qui ont été suspendues par la Caisse aux Allocations Familiales (CAF). Dans ces circonstances et compte tenu des propositions de règlements formulées à l’audience, il sera autorisé à se libérer de sa dette locative dans les conditions qui seront précisées au dispositif de la présente décision et la résiliation du bail ne sera prononcée qu’à défaut pour Monsieur [T] [R] de respecter les délais de paiement ainsi accordés.
Dans cette hypothèse, la SIDR sera autorisé à faire procéder à l’expulsion de Monsieur [T] [R] et celui-ci sera condamné à verser à la SIDR une indemnité d’occupation mensuelle de 222,78 euros révisable, égale au montant du loyer révisé et des charges qui auraient été dus en l’absence de résiliation du bail, payable à la date d’exigibilité du loyer, et ce, jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux.
VI. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES :
Les frais de la sommation de payer, qui n’est nullement prescrite par la loi, doivent rester à la charge de la SIDR en application de l’alinéa 2 de l’article L. 111-8 du Code des procédures civiles d’exécution.
Monsieur [T] [R], partie perdante, supportera la charge de l’intégralité des dépens de l’instance, qui comprendront notamment le coût de l’assignation et de sa notification à la préfecture.
La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire en application des articles 514 et 514-1 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [T] [R] à verser à la SIDR la somme de 3.105,16 euros au titre des loyers et charges impayés, selon décompte arrêté au 1er décembre 2025, avec les intérêts au taux légal à compter du 25 septembre 2025.
AUTORISE Monsieur [T] [R] à s’acquitter de cette somme, outre le loyer et les charges courants, en 23 mensualités de 50 euros chacune et une 24ème mensualité de 1.955,16 euros qui soldera la dette en principal, frais et intérêts.
PRÉCISE que chaque mensualité devra intervenir avant le 15 de chaque mois et pour la première fois le 15 du mois suivant la signification du présent jugement.
PRONONCE la résiliation du contrat de bail, uniquement pour le cas où une mensualité, qu’elle soit due au titre du loyer et des charges courants ou de l’arriéré, resterait impayée.
DANS CE CAS et EN CONSÉQUENCE :
CONDAMNE Monsieur [T] [R] à payer à la SIDR le solde de la dette locative.
AUTORISE la SIDR à faire procéder à l’expulsion de Monsieur [T] [R] ainsi qu’à celle de tous les occupants de son chef, au besoin avec le concours d’un serrurier et de la force publique, à défaut pour Monsieur [T] [R] d’avoir volontairement libéré les lieux dans les deux mois de la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux.
CONDAMNE Monsieur [T] [R] à verser à la SIDR une indemnité d’occupation mensuelle de 222,78 euros révisable, égale au montant du loyer révisé et des charges qui auraient été dus en l’absence de résiliation du bail, payable à la date d’exigibilité du loyer, et ce, jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux.
REJETTE toute autre demande.
CONDAMNE Monsieur [T] [R] au paiement des entiers dépens, qui comprendront notamment le coût de l’assignation et de sa notification à la préfecture.
CONSTATE l’exécution provisoire de plein droit la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, le 2 mars 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Audrey AGNEL, Vice-présidente juge des contentieux de la protection, et par Madame Sophie RIVIERE, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA VICE-PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Nom commercial ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Adresses ·
- Expert
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Commandement de payer ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Tribunal compétent ·
- Demande d'avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Parents ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Domicile
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Juge
- Adresses ·
- Associations ·
- Expulsion ·
- Intervention volontaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cause ·
- Cadastre ·
- Fiche ·
- Trouble ·
- Identité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Hôpitaux
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Assignation ·
- Juge ·
- Conciliateur de justice
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Conseil ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Immobilier ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Bénéfice ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Malte ·
- Hôtel ·
- Opéra ·
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.