Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, cab. 2 jaf, 27 avr. 2026, n° 24/00801 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00801 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
VU les articles 237 et 238 du code civil, 1127 du code de procédure civile,
VU l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 26 novembre 2024 ;
PRONONCE le divorce des époux [B] – [X] sur le fondement des dispositions de l’article 237 du Code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 6 juin 2009 par l’officier d’état civil de [Localité 1] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— M. [K], [L] [X], né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2] (94) ;
— Mme [S] [M] [Q] [I] [B] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 3] (35) ;
FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 10 octobre 2022 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires ;
RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
CONSTATE que les époux ne formulent aucune demande au titre de la prestation compensatoire ;
CONSTATE que les époux n’entendent pas conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;
DIT que l’autorité parentale sur [V] sera exercée en commun par les parents ;
FIXE la résidence habituelle de [V] au domicile maternel ;
DIT que M. [X] bénéficiera d’un droit d’accueil et d’hébergement à l’égard de [V], qui s’exercera selon des modalités définies à l’amiable entre les parties ;
FIXE la part contributive à l’entretien et à l’éducation de [V] due par M. [X] à hauteur de 180€ par mois et au besoin L’Y CONDAMNE ;
PRÉCISE que cette contribution sera due au-delà de la majorité des enfants tant que ceux-ci continueront des études ou seront effectivement à charge ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2-2 II du code civil, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
ASSORTIT la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants d’une clause de variation automatique basée sur la variation de l’indice des prix de détail hors tabac pour l’ensemble des ménages publié par l’INSEE ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera réévaluée de plein droit, à l’initiative du débiteur, sans formalité, automatiquement et proportionnellement, à la date anniversaire de la présente décision, soit le 27 avril chaque année, compte tenu du montant du dernier indice connu et de sa variation par rapport à l’indice existant au jour de la présente décision et selon la formule suivante :
somme actualisée = somme initiale x A
B
A: dernier indice publié à la date de la réévaluation.
B: indice publié à la date de la présente décision.
DIT QUE les indices du mois peuvent être obtenus à l’INSEE au 08 92 68 07 60 ou 02 99 29 33 33 ou sur le site internet (en tapant “pension alimentaire”) ou servicepublic.fr/calcul-pension ;
RAPPELLE pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie des rémunérations,
* autres saisies,
* paiement direct,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République, aide au recouvrement par la Caisse d’allocations familiales,
et qu’à défaut de satisfaire à ses obligations, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant à l’exercice de l’autorité parentale et à la contribution alimentaire ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens qui seront recouvrés selon les dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.
La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et CHAPPE, greffier.
Le Greffier, Le Juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Demande ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure abusive ·
- Dommage
- Radiation ·
- Assurance vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Organisations internationales ·
- Cotisations ·
- Circulaire ·
- Préjudice ·
- Pension de retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Organisation
- Bailleur social ·
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Avenant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Subrogation ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Pierre ·
- Date ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Voies de recours
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Géorgie ·
- Étranger ·
- Prorogation ·
- Irlande ·
- Diligences ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Successions ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Héritier ·
- Santé au travail ·
- Sécurité sociale ·
- Caisse d'assurances ·
- Recouvrement ·
- Actif ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Au fond ·
- Juge ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Allocation ·
- Bénéfice ·
- Jugement ·
- Restriction
- Intégrité ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Risque ·
- Atteinte ·
- Urgence ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Interpellation ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.