Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thonon-Les-Bains, saisies immobilieres, 5 sept. 2025, n° 25/00041 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00041 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - autorisation de vente amiable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON LES BAINS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION
— ----
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT DU 05 Septembre 2025- N° 25/00095
N° Rôle : N° RG 25/00041 – N° Portalis DB2S-W-B7J-FFPD
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Chloé CATTEAU, Vice-Présidente, Juge de l’Exécution
Madame Sylvie MERGUI, Greffier
DEBATS : en audience publique du 29 Août 2025
JUGEMENT rendu le 05 Septembre 2025 par le même magistrat
par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
ENTRE :
Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble [Adresse 11] représenté par son syndic en exercice, la Société l’Immobilier du Bassin Genevois (IBG), Société par Actions Simplifiée au capital de 8 000 €, inscrite au RCS de [Localité 13] sous le n° 539 253 625, dont le siège social est [Adresse 4] à [Localité 14], représentée par son président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 3]
Créancier Poursuivant, représenté par Maîtr Sophie DUBOSSON, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS, avocat plaidant
ET :
Monsieur [C] [W], né le [Date naissance 1] 1937 à [Localité 10] (ALLEMAGNE), demeurant [Adresse 12]
Débiteur saisi, représenté par Maître Sandrine FUSTER, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS, avocat plaidant
ET :
S.A. UBS, au domicile par elle élu dans son inscription d’hypothèque judiciaire définitive prise auprè-s du service de la publicité foncière d’Annecy le 13 décembre 2017 volume 2017 V n°10124, en confirmation de l’inscription d’hypothèque judiciaire provisoire publiée le 26 mars 2014 volume 2014 V n°2373, et renouvelée le 9 février 2017 volume 2017 V n°1339, en l’étude de la SCP PIANTA & ASSOCIES avocats à THONON LES BAINS, dont le siège social est sis [Adresse 9] (SUISSE)
Créancier inscrit, non comparant
A été prononcé le Jugement suivant :
Par acte de la SCP MOTTET DUCLOS & TISSOT, Commissaires de Justice Associés à SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS (74160), en date du 2 avril 2025, le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble [Adresse 11], a délivré un commandement de payer valant saisie immobilière signifié à Monsieur [C] [W] agissant en vertu :
— de la Grosse du Jugement rendu le 7 novembre 2023 par Monsieur le Président du Tribunal Judiciaire de THONON-LES-BAINS statuant selon la procédure accélérée au fond, notifié à avocat le 13 novembre 2023, signifié par exploit de la SCP MOTTET DUCLOS & TISSOT le 1er décembre 2023 et définitif selon certificat de non-appel en date du 28 décembre 2023,
— de la Grosse du Jugement rendu le 10 septembre 2024 par Monsieur le Président du Tribunal Judiciaire de THONON-LES-BAINS statuant selon la procédure accélérée au fond, signifié par exploit de la SCP MOTTET DUCLOS & TISSOT le 3 octobre 2024 et définitif selon certificat de non-appel du 12 novembre 2024,
— de l’hypothèque légale (article 2401 du Code civil) inscrite au Service de la Publicité Foncière d'[Localité 8] le 30 janvier 2025, Volume 2025 V n° 523, et ce, pour avoir paiement de la somme de 32.499,90 €, en principal, intérêts et frais. Ce commandement a été publié au fichier immobilier du service de publicité foncière d'[Localité 8], le 24 avril 2025 Volume 2025 S n°28. Le procès-verbal de description des lieux a été dressé par la SCP MOTTET DUCLOS & TISSOT, Commissaires de Justice Associés à SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS (74160), en date du 16 avril 2025. Par acte du Commissaire de Justice en date du 18 juin 2025, l’assignation a été signifiée à Monsieur [C] [W] pour l’audience d’orientation du 29 août 2025. Le commandement valant saisie a été dénoncé au créancier inscrit par acte du Commissaire de Justice. Le cahier des conditions de vente et l’état hypothécaire ont été déposés au greffe en date du 23 Juin 2025. L’affaire a été retenue à l’audience du 29 août 2025. Après avoir entendu les avocats des parties en leurs observations, l’affaire a été mise en délibéré au 5 Septembre 2025.
SUR CE
Il résulte des pièces versées aux débats que la créance du. Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble [Adresse 11], s’élève à la somme de 32.974,29€, en principal, intérêts et frais accessoires, arrêtée au 27 mai 2025. Monsieur [C] [W] sollicite d’être autorisé à procéder à la vente amiable de ses biens et expose avoir trouver un acquéreur pour vendre son logement en viager prévoyant le réglement d’un bouquet de 230.000 € et d’une rente viagère. La vente amiable peut par ailleurs être conclue dans des conditions satisfaisantes compte tenu de la situation du bien et des conditions économiques du marché.Il convient donc de faire droit à la demande du débiteur saisi à laquelle le créancier poursuivant ne s’oppose pas, et d’autoriser la vente amiable du bien saisi à un prix qui ne pourra être inférieur à la somme nette de 230.000 €. En application des articles R. 322-21 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, le juge qui autorise la vente amiable taxe les frais de poursuite. Les frais seront donc taxés à la somme de 3.728,91 euros.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, Vu les articles L.311-2, R.311-2, R.322-15, R.322-17, R.322-18, R.322-21 du code des procédures civiles d’exécution, CONSTATE que la créance du Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble [Adresse 11] à l’encontre de Monsieur [C] [W] s’élève à la somme de 32.974,29 €, en principal, intérêts et frais accessoires, arrêtée au 27 mai 2025.
AUTORISE Monsieur [C] [W] à procéder à la vente amiable de ses biens et droits immobiliers objet de la saisie, tels que définis par le cahier de conditions de vente établi par le créancier poursuivant situés : “ Sur la Commune d'[Localité 7], dans un ensemble immobilier dénommé “[Adresse 11]”, édifié sur une parcelle de terre sise [Adresse 2], cadastrée Section AD n° [Cadastre 5] et [Cadastre 6], pour une contenance de 86 a 85 ca : – Le lot n° 46 : un appartement de type 4 situé au quatrième étage du bâtiment C, portant le numéro 46 au plan avec les 184/10.000èmes des parties communes générales ; – Le lot n° 81 : un garage situé au sous-sol, portant la numéro 16 au plan, avec les 10/10.000èmes des parties communes générales ; – Le lot n° 159 : une cave située au sous-sol du bâtiment C, portant le n° 1 C au plan, avec les 2/10.000èmes des parties communes générales ; – Le lot n° 178 : une cave à vin située au sous-sol du bâtiment C, portant le n° CV C8 au plan, avec le 1/10.000ème des parties communes générales”; et ce pour un prix qui ne saurait être inférieur à la somme nette de 230.000 €. DIT que le prix de vente devra être consigné à la Caisse des Dépôts et Consignations. TAXE les frais de poursuite à la somme de 3.728,91 €. RENVOIE l’affaire à l’audience du vendredi 12 Décembre 2025 à 14H00. RÉSERVE les dépens. EN FOI DE QUOI le présent jugement a été signé par le Juge de l’Exécution et le Greffier présent lors du prononcé.
Le Greffier, Le Juge de l’Exécution.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Partie ·
- Communication des pièces ·
- Pièces ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Laine ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Intérêt de retard ·
- Habitat ·
- Taux d'intérêt ·
- Parfaire ·
- Règlement ·
- Résolution ·
- Contrat de prêt ·
- Banque
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Effacement
- Congo ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Partage ·
- République ·
- Obligation alimentaire ·
- Régimes matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Meubles ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Algérie ·
- Certificat ·
- Copie ·
- Nationalité française ·
- Parents ·
- Délivrance ·
- Profession ·
- Pays
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Indemnité ·
- Commune ·
- Remploi ·
- Pharmacie ·
- Construction ·
- Bail ·
- Terrain à bâtir
- Provision ·
- Référé ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Procédure participative ·
- Dégât ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Industriel ·
- Ingénierie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- International
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.