Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 9 déc. 2025, n° 25/02975 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02975 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | à, S.A. [ Adresse 8 ], S.A. HLM DES CHALETS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 12]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 4]
NAC: 5AA
N° RG 25/02975
N° Portalis DBX4-W-B7J-UOVW
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B 25/
DU : 09 Décembre 2025
S.A. [Adresse 8], agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège social
C/
[R] [M] [V] [D]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 09 Décembre 2025
à la S.A. HLM DES CHALETS
Expédition délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Mardi 09 Décembre 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Norédine HEDDAB Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 07 Octobre 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. [Adresse 8], agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège social, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [Z] [I], Chargée de recouvrement, munie d’un pouvoir spécial
ET
DÉFENDERESSE
Mme [R] [M] [V] [D], demeurant [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing privé signé le 28 mars 2022, la SA H.L.M. DES CHALETS a donné en location à Madame [R] [M] [V] [D] un immeuble à usage d’habitation situé16 [Adresse 11]A2.2 à [Localité 9], moyennant un loyer actuel de 605,05€ provision sur charges comprise et un montant résiduel de 187,69€ une fois déduites les aides au logement.
Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire et mise en demeure de justifier de l’occupation était délivré le 13 décembre 2024, en vain.
Par acte du 1er août 2025, dénoncé le même jour par voie électronique avec accusé de réception au Préfet de la Haute-Garonne, la SA H.L.M. DES CHALETS a fait assigner en référé Madame [R] [M] [V] [D] afin d’obtenir :
‒ la constatation de la résiliation du bail,
‒ le paiement à titre provisionnel, de la somme de 1.937,61€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 3 juillet 2025,
‒ l’expulsion des occupants,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel,
‒ l’allocation de 500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation de la locataire aux dépens
L’affaire était appelée à l’audience du 7 octobre 2025.
La SA H.L.M. DES CHALETS, valablement représentée, actualise sa créance à la somme de 2.491,70€ arrêtée au 3 octobre 2025 et maintient ses demandes.
Madame [R] [M] [V] [D], assignée selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile, n’a pas comparu.
La décision était mise en délibéré au 9 décembre 2025 par remise au greffe en application des dispositions de l’article 450 du Code de procédure civile.
MOTIFS :
Sur la recevabilité :
Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 1er août 2025, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de six semaines avant l’audience.
La CCAPEX a été saisie le 16 décembre 2024 par voie de signification dont copie est versée au débat, deux mois avant l’assignation. L’action est donc recevable.
Sur la preuve des loyers et charges impayés :
La SA H.L.M. DES CHALETS fait la preuve de l’obligation dont elle se prévaut en produisant le bail signé le 28 mars 2022, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 13 décembre 2024 et le décompte de la créance.
Sur la clause résolutoire :
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.
Par acte d’huissier du 13 décembre 2024, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction antérieure à la Loi n°668-2023 du 27 juillet 2023, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et mentionne la faculté pour la locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement.
Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par la locataire aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 13 février 2025.
Il convient d’ordonner son expulsion.
A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d’un commandement de quitter les lieux, ils pourront être expulsés des lieux loués, ainsi que tous occupants de leur chef, avec si besoin le concours de la [Localité 7] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.
Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux.
Sur les sommes dues par la locataire :
Madame [R] [M] [V] [D] sera condamnée au paiement de la somme de 2.491,70€ représentant l’arriéré des loyers, indemnités d’occupation au 3 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
Elle a occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
Il paraît inéquitable de laisser à la charge de la SA H.L.M. DES CHALETS l’intégralité des sommes avancées par elle et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner Madame Madame [R] [M] [V] [D] à lui verser une somme de 200€ sur le fondement de ce texte.
Sur les dépens :
Madame [R] [M] [V] [D], succombant au principal, supportera les dépens.
DÉCISION :
Statuant publiquement par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à dosposition au greffe,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :
Constate la résiliation du bail à compter du 13 février 2025,
Condamne Madame [R] [M] [V] [D] à payer à la SA H.L.M. DES CHALETS la somme provisionnelle de 2.491,70€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 3 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision,
A compter du 13 février 2025, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à la SA H.L.M. DES CHALETS par Madame [R] [M] [V] [D] et l’y condamne, jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,
Ordonne l’expulsion de Madame [R] [M] [V] [D] et celle de tout occupant de son chef, des lieux loués situés [Adresse 1]A2.2 à [Localité 10] et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,
Condamne Madame [R] [M] [V] [D] à payer à la SA H.L.M. DES CHALETS la somme de 200€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne Madame [R] [M] [V] [D] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crèche ·
- Papillon ·
- Paix ·
- Enfant ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Garde ·
- Contrats ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Réquisition ·
- République ·
- Police judiciaire ·
- Contrôle d'identité ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Interpellation ·
- Courriel ·
- Infraction
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Allocation ·
- Aide sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Siège social ·
- Administration centrale ·
- Territoire français ·
- Vol ·
- Règlement (ue) ·
- Frais irrépétibles
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contestation ·
- Protection ·
- Dette ·
- Liquidation ·
- Traitement ·
- Consommation
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Protection sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bon de commande ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Paiement ·
- Masse ·
- Code civil
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation
- Métropole ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Côte ·
- Logement ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alena ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- In solidum ·
- Chemin de fer ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Expertise ·
- Mainlevée ·
- République ·
- Traitement ·
- Détention ·
- Délai
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Personnes
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.