Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 6 mars 2025, n° 24/03587 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03587 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La S.A. [ Adresse 11 ] c/ à, la SA HLM DES CHALETS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 14]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 5]
NAC: 5AA
N° RG 24/03587
N° Portalis DBX4-W-B7I-TKZR
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
MINUTE N°B25/
DU : 06 Mars 2025
S.A. [Adresse 11], représentée par son directeur général
C/
[N] [P]
Copie revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 06 Mars 2025
à la SA HLM DES CHALETS
Copie certifiée conforme délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Jeudi 06 Mars 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Coralie POTHIN Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 28 Janvier 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
La S.A. [Adresse 11], représentée par son directeur général,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
[Adresse 7]
[Localité 4]
représentée par Monsieur [M] [H], Chargé de Recouvrement, muni d’un pouvoir
ET
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [P],
BAT C ET D APPARTEMENT D 06
[Adresse 2]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing privé signé le 17 mai 2019, la SA HLM DES CHALETS a donné en location à Monsieur [N] [P] un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 12][Adresse 9] à [Localité 13], moyennant un loyer actuel de 368,80€ provision sur charges comprise et un montant résiduel de 320,35€ une fois déduites les aides au logement.
Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire était délivré le 29 avril 2024, en vain.
Par acte du 19 août 2024, dénoncé le 21 août 2024 par voie électronique avec accusé de réception au Préfet de la Haute-Garonne, la SA H.L.M. DES CHALETS a fait assigner en référé Monsieur [N] [P] afin d’obtenir :
‒ la constatation de la résiliation du bail,
‒ le paiement, à titre provisionnel, de la somme de 2.603,63€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 25 juillet 2024,
‒ l’expulsion des occupants,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel,
‒ l’allocation de 500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation du locataire aux dépens.
L’affaire était appelée à l’audience du 28 janvier 2025.
La SA H.L.M. DES CHALETS, valablement représentée, actualise sa créance à la somme de 4.397,98€ arrêtée au 22 janvier 2025et maintient ses demandes, indiquant que le locataire n’a pas repris le paiement des loyers courants et n’a plus payé depuis le 8 janvier 2024.
Monsieur [N] [P], assigné selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile, n’a pas comparu.
La décision était mise en délibéré au 6 mars 2025.
MOTIFS :
Sur la recevabilité :
Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 21 août 2024, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de six semaines avant l’audience.
La CCAPEX a été saisie le 30 avril 2024 par voie électronique avec accusé de réception dont copie est versée au débat, deux mois avant l’audience. L’action est donc recevable.
Sur la preuve des loyers et charges impayés :
La SA H.L.M. DES CHALETS fait la preuve de l’obligation dont elle se prévaut en produisant le bail signé le 17 mai 2019, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 29 avril 2024 et le décompte de la créance.
Sur la clause résolutoire :
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.
Par acte d’huissier du 29 avril 2024, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction issue de la loi n°668-2023 du 27 juillet 2023 alors que le bail est antérieur c’est donc le délai de deux mois qui s’applique, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement.
Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par le locataire aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 29 juin 2024.
Il convient d’ordonner son expulsion.
A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d’un commandement de quitter les lieux, il pourra être expulsé des lieux loués, ainsi que tous occupants de son chef, avec si besoin le concours de la [Localité 10] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.
Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux.
Sur les sommes dues par la locataire :
Monsieur [N] [P] sera condamné au paiement de la somme de 4.397,98€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 22 janvier 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
Il a occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
Il paraît inéquitable de laisser à la charge de la SA H.L.M. DES CHALETS l’intégralité des sommes avancées par elle et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner Monsieur [N] [P] à lui verser une somme de 200€ sur le fondement de ce texte.
Sur les dépens
Monsieur [N] [P], succombant au principal, supportera les dépens.
DÉCISION :
Statuant par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à didposition au greffe,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :
Constate la résiliation du bail à compter du 29 juin 2024,
Condamne Monsieur [N] [P] à payer à la SA H.L.M. DES CHALETS la somme de 4.397,98€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 22 janvier 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision,
A compter du 29 juin 2024, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à la SA H.L.M. DES CHALETS par Monsieur [N] [P] et l’y condamne, jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,
Ordonne l’expulsion de Monsieur [N] [P] et celle de tout occupant de son chef, des lieux loués situés [Adresse 12][Adresse 9] à [Localité 13], et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,
Condamne Monsieur [N] [P] à payer à la SA H.L.M. DES CHALETS la somme de 200€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne Monsieur [N] [P] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Mer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Évocation ·
- Stagiaire ·
- Audience ·
- Minute
- Travail ·
- Saisie des rémunérations ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Juridiction ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Titre
- Bornage ·
- Cadastre ·
- Communication ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Plan ·
- Acte ·
- Propriété ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Côte ·
- Contentieux ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Dépense
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Décret ·
- Aide juridictionnelle
- Bail ·
- Loyer ·
- Ville ·
- Régie ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Destination ·
- Intérêt ·
- Titre
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Carte grise ·
- Immatriculation ·
- Prix d'achat ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Réquisition ·
- Hospitalisation
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Maladie ·
- Entretien ·
- Caractère ·
- Risque professionnel ·
- Salariée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.